Справа № 22-ц-1360/11 Головуючий у 1 інстанції: Кріль Л. М.
Доповідач в апел. інстанції –Штефаніца Ю.Г.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
10 березня 2011 року суддя Апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Турківського районного суду Львівської області від 22 листопада 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПП «Тропак»про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 07 лютого 2011 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Турківського районного суду Львівської області від 22 листопада 2010 року була залишена без руху, апелянта зобов’язано усунути недоліки апеляційної скарги, а саме сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів.
З наявної у матеріалах справи розписки про одержання вбачається, що копію ухвали апелянт отримав 10 лютого 2011 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто.
Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Турківського районного суду Львівської області від 22 листопада 2010 року вважати неподаною та повернути апелянтові.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду Штефаніца Ю.Г.