Справа № 2-626/2008р./
Р І Ш Е Н Н Я
ІМІНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Сухановій Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Макіївської міської ради, 3-я особа ОСОБА_2
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , мотивуючи свої вимоги тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді грошових внесків, які зберігаються у філії № 3292/0105 Макіївського відділення Ощадного банку на: рахунку НОМЕР_1 - у розмірі 1721,35 рублів СРСР, та на рахунку НОМЕР_2 - у розмірі 2723,05 рублів СРСР. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді грошового внеску, який зберігається у філії № 3292/0105 Макіївського відділення Ощадного банку на рахунку НОМЕР_3 - у розмірі 3421,30 рублів СРСР. Вона та її сестра ОСОБА_2 є спадкоємицями першої черги за законом після смерті їх батьків, як рідні доньки померлих і інших спадкоємців немає. У встановлений законом строк 6 місяців вони не звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вона не знала про те що маються грошові вклади, а її сестра не повідомила про це, тому що не придала цьому значення , оскільки в той час Ощадний банк не провадив виплати грошових внесків. Її сестра ОСОБА_2 на теперішній час передала їй ощадні книжки та не бажає приймати спадщину. Вважає , що строк для прийняття спадщину пропущений нею з поважної причини , а тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини .
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити . Визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на два місяці, оскільки передбачений законом строк був пропущений нею з поважної причини.
Представник відповідача Макіївської міської ради та третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Суду надали заяви з проханням розглянути справу у їх відсутності. Проти заявлених вимог не заперечують.
Суд, заслухавши пояснення позивачки і дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Згідно ч.1 ст. 1270 ГК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_4 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/.
Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_5 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7/.
Згідно свідоцтву про народження НОМЕР_6 померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьком та матір”ю ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.6/.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_7 ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і після реєстрації шлюбу їй було присвоєне прізвище ОСОБА_6/а.с.11/.
Таким чином , в судовому засіданні наданими письмовими доказами підтверджений той факт , що позивачка ОСОБА_1 є рідною дочкою померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
У відповідності зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , який його пережив, та батьки.
З ксерокопії ощадної книжки Ощадного Банку України вбачається, що на ім”я померлої ОСОБА_4 у філії № 3292/0105 відкритий рахунок НОМЕР_3/а. с.8-9/.
З ксерокопії ощадних книжок Ощадного Банку України вбачається, що на ім.”я ОСОБА_3 у філії № 3292/0105 відкриті рахунки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 /а.с.10/.
Згідно повідомлення Третьої Макіївської державної нотаріальної контори , за місцем відкриття спадщини, спадкові справи після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, не відкривалися/а.с.27/, що також підтверджується наданими суду витягами зі спадкових реєстрів .
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ГК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Аналізуючи надані по справі докази , у їх сукупності , суд дійшов висновку, що строк для подачі до нотаріальної контори заяви прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4. пропущений спадкоємцем першої черги за законом з поважної причини, а тому вважає за можливе визначити позивачці ОСОБА_1 додатковий строк , достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини .
Керуючись ст. ст. 1217, ч.2 ст.1220, ч.2,3 ст. 1223, 1261, 1270, 1272 ч.3 ЦК України , ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215,218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом , що відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в 1-ому екземплярі .
Суддя Андрюшина Л.А.