2-249/11

16.09.2011                                     РІШЕННЯ  

                                                  іменем  України   

                    Піщанський районний суд Вінницької області в складі:             

головуючого судді            Фартух О.І.

при секретарі                   Яворській О.В.

з участю:

      представника позивача                               ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Яворівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2, просила визнати своє право власності на спадщину –земельну частку (пай) та майновий пай.

Представник позивачки, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав і просив про їх задоволення.

Обґрунтувала позивачка свої вимоги наступним.       

Стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_3. яка проживала та померла в с. Яворівка Піщанського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_3, залишилося спадкове майно, яке складається з сертифікату на право на земельну частку/пай/ та майновий пай члена КСП, житлового будинку.

При житті, 10.01.1997 року, вона зробила заповідальне розпорядження, у відповідності до якого усе своє майно, яке належатиме ій на день смерті в т.ч. земельну частку (пай) заповідала позивачці.

Заповіт не змінено та не скасовано.

У встановленому законом порядку вона звернулась для прийняття спадщини до нотаріальних органів, однак реалізувати своє право не може із-за того що покійна при житті не оформила державного акту на земельну ділянку і майновий пай, а вона пропустила термін для прийняття спадщини, хоча частину спадкового майна –житловий будинок прийняла у спадщину в установленому законом порядку.

Відповідач в судове засідання не з»явився,  однак просив про розгляд справи у його відсутності не заперечуючи проти задоволення вимог позивача, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки представлені позивачем докази є підставними, об»єктивними,  достатніми для визнання вимог обґрунтованими і їх задоволення.

Як свідчать представлені позивачем докази ОСОБА_3 є належним власником спадщини, яка стала предметом судового розгляду.

Суд вважає, що вона пропустила встановлений законом строк звернення до суду з поважних причин, а тому поновлює його, задовольняючи вимоги позивача в цій частині.  

Позивачка має право успадкування за заповітом  у відповідності із вимогами ст. 1234 ЦК України.

Спадщина відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України відкрилась у встановленому законом порядку.

Підлягають до задоволення також вимоги позивачки про визнання її права власності на спадкове майно, оскільки протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, вона не заявила про відмову від неї.   

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність  набуття права власності не встановлена судом.   

Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивачки набути право власності суд визнає за нею таке право.

На підставі наведеного, керуючись ст. 328,  1234, 1270  ЦК,  ст. 213-215  ЦПК  України, суд  

В И Р І Ш И В:

Вимоги задовольнити.

Поновити термін звернення до суду та визнати ОСОБА_2 спадкоємцем за заповітом.

Визнати право власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно,  яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, свідоцтво про смерть серії 1-АМ № НОМЕР_1, видане 23.07.2002 року Яворівською сільрадою Піщанського району Вінницької області, про що вчинено актовий запис № 13, а саме:

-          земельні   ділянки   в земельному пайовому фонді КСП ім.  Чкалова с. Яворівка Піщанського району Вінницької   області,   розміром   2,14  умовних   кадастрових     гектарів,   вартістю
27813,90 грн., що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) члена КСП серії ВН № 0106554 від 26 грудня 1996 року, та   розміром 2,14 умовних кадастрових
гектарів, вартістю 27813,90 грн., що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай)
члена КСП серії ВН № 0106605  від 26  грудня   1996 року;

-          частки  в майновому   пайовому   фонді   КСП   ім.   Чкалова   в   розмірі   1206,00   грн.,   що підтверджується Свідоцтвом про право власності на майновий пай серії ВІ XVI №
008405  від  3  грудня  2001   року,  та  грошові   кошти  на ощадному  рахунку №91551268400 в філії №2924/33 ВАТ «Державний ощадний банк України»в сумі 2115,95 гривнів

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області, через Піщанський районний суд,  шляхом подачи апеляційної скарги в 10 денний термін від дня проголошення рішення, а відсутні при його проголошенні особи, які брали участь у справі, в той же термін з дня отримання його копії.  

                                                  СУДДЯ: