Судове рішення #1817291
Справа № 2-173/2008р

                                                                          Справа № 2-173/2008р.

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 березня 2008 року Місцевий Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Корха О.І.,

при секретарі -  Бура Г.В.,

розглянувши упопередньому відкритому судовому засіданні у м. Корюківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Забарівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

 

в с т а н о в и в:

 

11 березня 2008 року з позивачка звернулась до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його майно, яке складається з державних актів на право власності на земельні ділянки: серії ЧН № 083015; серії ЧН № 165030; серії ЧН № 187997 виданих Корюківською районною державною адміністрацією 22 вересня 2003 року, банківських рахунків № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 у Корюківському відділенні № 3060/03 ВАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» відкрилась спадщина. При житті брат не розпорядився своїм майном і заповіту не склав. Спадкоємців першої черги у померлого брата немає, вона являється єдиним спадкоємцем другої черги за законом, як сестра померлого. До Корюківської державної нотаріальної контори ніхто із заявою про прийняття спадщини не звертався.

На час відкриття спадщини вона не проживала разом з братом і після його смерті вона не звернулася до нотаріальної контори в шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини, бо не знала діючого законодавства, а також вона отримала консультацію на якій їй сказали, що при наявності деяких правоустановчих документів та фактичного володіння майном, можливо в будь-який час звернутись за оформленням спадщини, тому позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком в два місяці. 

Позивачка в попереднє судове засідання не з»явилась надала до суду письмове доручення  , за яким вона доручає слухання справи за участю її представника ОСОБА_3.

В попередньому судовому засіданні  представник позивачки ОСОБА_3 позовні вимоги позивачки підтримав повністю і просить визначити позивачці додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Просить справу розглянути в попередньому судовому засіданні.

Представник Забарівської сільської ради Козел В.І. в попередньому судовому засіданні  позовні вимоги позивачки визнав та пояснив, що не заперечує в визначенні судом позивачці додаткового строку два місяць для подання заяви про прийняття спадщини. Просить справу розглянути в попередньому судовому засіданні.

Представник державної нотаріальної контори Занєгіна О.С. в попереднє судове засідання не з'явилась, але від неї надійшло письмове повідомлення про розгляд справи без її участі, в прийнятті рішення вона цілком покладається на думку суду.

Як встановлено судом ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13 вересня 2006 року НОМЕР_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з державних актів на право власності на земельні ділянки: серії ЧН № 083015; серії ЧН № 165030; серії ЧН № 187997 виданих Корюківською районною державною адміністрацією 22 вересня 2003 року, банківських рахунків № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 у Корюківському відділенні № 3060/03 ВАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ». Померлий ОСОБА_2 не розпорядився свої майном і заповіту не склав. Спадкоємців першої черги в померлого немає. Позивачка по справі, є сестрою померлого ОСОБА_2 і єдиною спадкоємницею другої черги на його майно. Більше ніхто не звертався до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

В силу своєї неправильної поінформованості, незнання діючого законодавства, наявності в неї деяких право установчих документів, та фактичного володіння спадковим майном, позивачка пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини, бо вважала, що цього достатньо для прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк в 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За зверненням спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин заявлені вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки строк для подачі заяви пропущений нею внаслідок її невірної поінформованості, незнання чинного законодавства наявності в неї деяких правоустановчих документів та фактичного володіння спадковим майном.

Керуючись ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.130, 208-215, 218  ЦПК України, суд -                                                                 

в и р і ш и в:

        

           Позов ОСОБА_1 до Забарівської сільської ради для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

           Визначити додатковий строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  - 2 (два) місяці після набрання чинності даного рішення.

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 

                                                                

 

 

Суддя                                        Корх О.І.

 

  • Номер: 2-зз/161/6/24
  • Опис: скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з нерухомого майна
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-173/2008
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Корх О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2024
  • Дата етапу: 06.02.2024
  • Номер: 2-зз/161/6/24
  • Опис: скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з нерухомого майна
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-173/2008
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Корх О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2024
  • Дата етапу: 08.02.2024
  • Номер: 2-зз/161/6/24
  • Опис: скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з нерухомого майна
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-173/2008
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Корх О.І.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2024
  • Дата етапу: 05.03.2024
  • Номер: 2-зз/161/6/24
  • Опис: скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з нерухомого майна
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-173/2008
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Корх О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2024
  • Дата етапу: 05.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація