_________________________________________________________      Справа № 2-6364/11

У х в а л а

                                                          УХВАЛАE { D F K F

 26.09.2011  року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянув матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Інфокс»філіалу «Інфоксводоканал»про стягнення компенсації за затримку виплати заробітної плати та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

              Позивачка звернулась до суду з  позовною заявою до ТОВ «Інфокс»філіалу «Інфоксводоканал»про стягнення компенсації за затримку виплати заробітної плати та стягнення моральної шкоди.

              Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки надана  з порушенням вимог ст. 119  ЦПК України, а саме: відсутнє зазначення  доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.  

               Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду  справи, підлягає залишенню без руху.

 Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

                                            УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Інфокс»філіалу «Інфоксводоканал»про стягнення компенсації за затримку виплати заробітної плати та стягнення моральної шкоди, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки позовної  заяви до 10 жовтня 2011 року та роз’яснити, що в іншому разі  позовна заява буде вважатись не поданою, та повернута позивачу.

              Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. В. Огренич