Справа №  3-3845/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2011   Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці  Стоцька   Л.   А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної  вiдповiдальностi за ст. 339 Митного кодексу України громадянки Румунії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: АДРЕСА_1

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

08 серпня 2011 року о 22 год. 10 хв. на територію пункту пропуску «Порубне» митного посту «Вадул-Сірет» Чернівецької обласної митниці в’їхав легковий автомобіль марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянки Румунії ОСОБА_4, яка слідувала з України до Румунії у приватних справах. Разом з нею в даному автомобілі слідувала громадянка Румунії ОСОБА_2. Дані громадяни обрали зону спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу України вказаний транспортний засіб та громадянин були виведені із зони спрощеного митного контролю для проведення митного огляду.

Громадянка Румунії ОСОБА_2 заявила про наявність у неї товару, а саме: продуктів харчування та 200 пачок цигарок марки «Jin Ling», які пред’явила до митного контролю. Дані цигарки вона придбала в Україні та перевозила їх до Румунії, щоб продати.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями порушила вимоги ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ст. 251 Митного кодексу України, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст. 339 Митного кодексу України, а саме порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.     

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_3  адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна у розмірі 07 грн. 82 коп., суд вважає, що вказані витрати, згідно ст.ст. 384-385 МК України, підлягають стягненню в повному об’ємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької  обласної митниці.

На пiдставi ст. 339 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого  ст.339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 190 пачок цигарок марки «Jin Ling», загальною вартістю 1520 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна у розмірі  07 грн. 82 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути  подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

          Суддя Першотравневого

          районного суду м.Чернівці                                                            Стоцька Л. А.