2- 295/11

15.09.2011                                     РІШЕННЯ

іменем  України  

  Піщанський районний суд Вінницької області

  в складі головуючого судді                       Щерби Н.Л.

при секретарі                                            Станкевич С.М.

 розглянувши  у  попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка

справу за позовом ОСОБА_1 до Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про  прийняття спадщини,-

Встановив :

  Позивач звернулася до суду з позовом до Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області, в якому  просить визначити їй додатковий строк, достатній  для подання заяви про прийняття спадщини, терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили,  посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати  –ОСОБА_2, яка  постійно проживала в с. Рудницьке Піщанського району Вінницької області. На день  смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно. Вона та її сестра, ОСОБА_3, є  спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом, однак ОСОБА_3, відмовилася від спадщини, що відкрилась після смерті матері (ОСОБА_2.) на користь позивача,  що стверджується її заявою  посвідченою секретарем Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області, за № 53 від 27 листопада 2010 року.            Інших спадкоємців, які мають право на обов’язкову частку у спадковому майні, відповідно ст..1241 ЦК України, не  має.

Однак, отримати в приватного нотаріуса Піщанського районного нотаріального округу Вінницької області  свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не може по тій причині, що на день відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживала і  в зазначений законом строк не подала до органів нотаріату заяву про прийняття спадщини, оскільки, будучи юридично необізнаною,  вважала, що може в будь-який час оформити спадщину.

Строк подачі заяви було пропущено з поважної причини, а тому просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з’явилася, однак  надіслала на адресу суду заяву, в якій вказала, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить слухати справу у її відсутності, оскільки знаходиться за межами області.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, вважає,  що позовні вимоги необхідно задовольнити в повній мірі.  

В судовому засіданні встановлено, що позивач та її сестра, ОСОБА_3, є  спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом, однак ОСОБА_3, відмовилася від спадщини, що відкрилась після смерті матері (ОСОБА_2) на користь позивача, що стверджується її заявою  посвідченою секретарем Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області, за № 53 від 27 листопада 2010 року.

Інших спадкоємців, які мають право на обов’язкову частку у спадковому майні, відповідно ст..1241 ЦК України, не  має.

Позивач бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2, від спадщини не відмовляється, однак нею пропущено строк  для подачі заяви  до Піщанського районного нотаріального округу Вінницької області. В шестимісячний термін з дня смерті  ОСОБА_2 до нотаріуса не зверталася, оскільки, будучи юридично необізнаною,  вважала, що може в будь-який час оформити спадщину.

Зазначене стверджується заявою  позивача, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с.5),  свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (а.с.6), свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 (а.с.7), заявою ОСОБА_3 про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с.8), постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій  (а. с. 10 ), витягом з договору (а.с.11), ордером (а.с.12), заявою (а.с.13).

Правовідносини, які склались між сторонами відповідають вимогам ст.1272 ЦК  України, згідно з якими за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може  визначити йому  додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що позивач пропустив строк  для подання заяви про прийняття спадщини  з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання  заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст. ст.   174 , 212 - 215 ЦПК України,  суд, -

           Вирішив:

  Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк, достатній  для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_2,  терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення .

 Суддя: