Справа № 2-957/08

РІШЕННЯ

іменем  України

12.03.2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Херсонської державної нотаріальної контори, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалась із грошового вкладу. Позивач у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено, оскільки вона не є членом сім'ї померлого ОСОБА_2. Проте позивач проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю з 1985року тому є спадкоємцем четвертої черги. Просить суд встановити факт того, що позивач проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини та визнати за позивачем право власності на грошовий вклад, що знаходиться у АКБ «Імексбанк»., відділення №1. 

В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені вимоги та просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Від відповідача на адресу суду надійшла заява в якій він просив справу розглянути за його відсутності.

Заслухавши позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав:

Судом встановлено, що згідно договору №А1783П від 21.08.2006р. на ім'я ОСОБА_2 відкрито рахунок в національній валюті НОМЕР_1 у філії АКБ «Імексбанк» у м. Херсоні.

Після смерті ОСОБА_2., що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1., відкрилась спадщина, яка складається із вищевказаного вкладу.

Згідно довідки Першої Херсонської державної нотаріальної контори №629/2-27 від 22.02.2008р., суд вбачає відсутність звернень про прийняття спадщини або відмови від неї після смерті ОСОБА_2., крім гр. ОСОБА_1, яка 13.11.2007р. звернулась до нотконтори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на  спадкування  за  законом мають особи,  які  проживали  зі  спадкодавцем  однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Допитана у якості свідка ОСОБА_3, пояснила, що ОСОБА_1 працювала з померлим ОСОБА_2 на судозаводі, також пояснила, що ОСОБА_1 з ОСОБА_2 проживали однією сім'єю з 1985р. у ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1. Допитані у якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили теж саме. 

Таким чином суд вважає доведеним той факт, що позивач проживала зі  спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини і в силу ст. 1264 ЦК України є спадкоємцем четвертої черги.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1264 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 - 215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад НОМЕР_1 у філії АКБ «Імексбанк» у м. Херсоні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                 В.В. Решетов