ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.06 | Справа №АС15/557-06. |
За позовом Сумської міської ради.
до відповідача Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області.
про визнання незаконними дій та противоправним рішення, його скасування
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО
СУДДІ Н.П.ЛУГОВА
П.І.ЛЕВЧЕНКО
Представники:
від позивача Донцова О.І., довреність №1087-1/8-8юр від 09.09.2006р.
Гученко П.М., довіреність №993/05-26 від 13.10.2006р.
Денисенко М.В., довіреність 3990/05-26 від 13.10.2006р.
від відповідача не з‘явився
у судовому засіданні присутні: Єрмоленко Г.М., Галушко В.Г., Федоренко О.Г., Черненко В.В., Черняк О.М.
Суть спору: позивач просить визнати нечинним та скасувати рішення Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області від 10.10.2006р. «Про рішення територіальної громади сільської ради про проведення безстрокової акції протесту»; визнати дії протиправними щодо вчинення перешкод у експлуатації полігону твердих побутових відходів м. Суми на землях Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області; усунути перешкоди і утриматися від вчинення дій щодо здійснення перешкод у експлуатації полігону твердих побутових відходів м.Суми на землях Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області.
Відповідач в судове засідання не з‘явився, ним подано клопотання №774 від 13.10.2006р., в якому він просить перенести розгляд справи для надання йому можливості в повному обсязі зібрати ті докази на яких ґрунтується заперечення до позову.
Позивач проти заявленого відповідачем клопотання не заперечує.
Ним подане клопотання №2988-1/1-1юр від 13.10.2006р. про залучення на стороні позивача третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Сумську районну санітарно-епідеміологічну станцію (4000 м.Суми, вул.Червоногвардійська,97), Державне управління екології та природних ресурсів у Сумській області. (40022, м.Суми, пров.Громадянський, 1), Сумську міську санітарно-епідеміологічну станцію (40011, м.Суми вул.Супруна,32), Сумське обласне головне управління земельних ресурсів (40030, м.Суми вул.Петропавлівська, 108), Державну регіональну екологічну інспекцію в м.Суми (40030, м.Суми, вул.Героїв Сталінграду,1), Сумську районну державну адміністрацію (40020 м.Суми, вул.Червоногвардійська).
Також позивач подав клопотання№2933-1/1-1юр від 13.10.2006р. про викликання, відповідно до п. 4 ст. 65 КАС України, в якості свідків по даній адміністративній справі:
1.Куца Ярослава Валентиновича, радника міського голови м. Суми.
2.Федоренка Олександра Григоровича, начальника Державної регіональної екологічної інспекції в м.Суми.
3.Єрмоленка Григорія Михайловича, заступника голови Сумської райдержадміністрації.
4.Галушко Віктора Григоровича, головного санітарного лікаря Сумського району.
5.Дедерка Сергія Петровича, начальника Сумського обласного управління земельних ресурсів.
6.Черняка Олександра Миколайовича, головного лікаря Сумської міської санепідемстанції.
7.Черненка Вячеслава Валентиновича, начальника Державного управління екології та природних ресурсів у Сумській області.
Оскільки, вказані свідки можуть дати показання, стосовно обставин проведення узгоджень по виділенні земельної ділянки із земель запасу Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області для розміщення полігону твердих побутових відходів м.Суми, дати свідчення по проведенню робіт по закриттю удосконаленого звалища твердих побутових відходів в с.В.Сироватка Сумського району Сумської області.
Позивач заявив клопотання про залучення до матеріалів справи письмових доказів та речових доказів. Це клопотання було задоволено судом.
Розглянувши матеріали справи, і враховуючи, що:
Відповідно до ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов‘язки.
Суд задовольнив клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з‘ясувати у справі.
Тому, суд задовольнив клопотання позивача про викликання в слідуюче засідання в якості свідків по даній адміністративній справі вищеперелічених осіб.
Також судом задоволено клопотання відповідача про перенесення розгляду справи.
На підставі викладеного, враховуючи клопотання відповідача, необхідність витребувати додаткові документи, для залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, для викликання в судове засідання свідків, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на підставі ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 53, 65, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи № АС15/557-06 відкласти, призначивши його на 31.10.2006 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 210.
2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Сумську районну санітарно-епідеміологічну станцію (4000 м.Суми, вул.Червоногвардійська,97), Державне управління екології та природних ресурсів у Сумській області. (40022, м.Суми, пров.Громадянський, 1), Сумську міську санітарно-епідеміологічну станцію (40011, м.Суми вул.Супруна, 32), Сумське обласне головне управління земельних ресурсів (40030, м.Суми вул.Петропавлівська, 108), Державну регіональну екологічну інспекцію в м.Суми (40030, м.Суми, вул.Героїв Сталінграду,1), Сумську районну державну адміністрацію (40020 м.Суми, вул.Червоногвардійська).
3. Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, подати суду письмові пояснення з обґрунтуванням своїх позиції по справі.
4. Викликати в судове засідання в якості свідків по даній адміністративній справі:
1.Куца Ярослава Валентиновича, радника міського голови м. Суми.
2.Федоренка Олександра Григоровича, начальника Державної регіональної екологічної інспекції в м.Суми.
3.Єрмоленка Григорія Михайловича, заступника голови Сумської райдержадміністрації.
4.Галушко Віктора Григоровича, головного санітарного лікаря Сумського району.
5.Дедерка Сергія Петровича, начальника Сумського обласного управління земельних ресурсів.
6.Черняка Олександра Миколайовича, головного лікаря Сумської міської санепідемстанції.
7.Черненка Вячеслава Валентиновича, начальника Державного управління екології та природних ресурсів у Сумській області.
5. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ О.Ю.Резниченко
СУДДІ Н.П.Лугова
П.І.Левченко