Справа № 1-42 2008 рік
В И Р О К
Ім”ям України
11 березня 2008 рік Яготинський районний суд
Київської області
В складі головуючого КОЩІЯ М.Н.
при секретарі ТВЕРДОХЛІБ Г.М.
з участю прокурора ЛЕЩЕНКО С.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Миролюбівка , Попилянського району Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не жонатого, військовозобов”язаного, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, не судимого ,
в злочині, передбаченому ст. 309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ :
30 грудня 2007 року близько 23 год. ОСОБА_1 електропоїздом приїхав з м.Києва до ст.Яготин з метою придбання наркотичного засобу.
На привокзальній площі ст.Яготин, він зустрів незнайому раніше йому циганку в якої за 40 грн. придбав медичний шприц в якому знаходився ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,127 гр. без мети збуту, який зберігав в кишені своєї куртки.
В той же вечір він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб.
Допитаний в судовому засіданні підсудний вину визнав та показав, що ввечері 30 грудня 2007 року він приїхав електропоїздом на ст.Яготин з м. Києва з метою придбати наркотичні засоби.
На привокзальній площі ст.Яготин він зустрів циганку, в якої і придбав 3 мілілітри ацетильованого опію, що знаходився в медичному шприці, який він і сховав в кишені куртки. Коли він виходив до електропоїзду, його затримали працівники міліції , які і виявили та вилучили наркотичні засоби.
Розкаюється в скоєному, просив суворо його не карати.
Крім визнання вини підсудним, його вина в судовому засіданні доведена і іншими фактичними обставинами справи.
Дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано вірно, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту - ацетильований опій , маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,127 гр.
Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєного і особу підсудного , який раніше до кримінальної відповідальності не
2.
притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, розкаюється в скоєному і вважає, що обравши йому покарання в вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за скоєне, до нього необхідно застосувати ст. 75 КК України та звільнити його від покарання з випробуванням, так як суд вважає, що він може бути виправлений без відбуття покарання.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
В силу ст. 76 КК України зобов”язати ОСОБА_1 періодично, за графіком кримінально-виконавчої служби з”являтися на реєстрацію, та пройти курс лікування від наркоманії на протязі місячного строку з моменту вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 156 грн.(сто п”ятдесят шість грн.)92 коп. витрат за проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази по справі - медичний шприц з наркотичним засобом знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя підпис
- Номер: 11/778/22/17
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-42/2008
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Кощій М.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2017
- Дата етапу: 09.10.2017