АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

м. Чернівці                                                                            02 серпня 2011 р.  

Суддя Апеляційного суду Чернівецької області Марчак В.Я., з участю прокурора Пятковського І.М., розглянувши подання слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області   Романюка В.Я., про продовження строку тримання під вартою до п’яти місяців обвинуваченому ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з поданням звернувся слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області Романюк В.Я., яке погоджено з в.о. прокурора Чернівецької області про продовження строку тримання під вартою до п’яти місяців обвинуваченому ОСОБА_1. ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 22 лютого 2011 року в період часу з 12 год. 30 хв. до 15 год. 30 хв. він шляхом підбору ключа до вхідних дверей проник в квартиру АДРЕСА_1, де намагався таємно викрасти чуже майно подружжя ОСОБА_2, але під час вчинення злочину був викритий власницею ОСОБА_2, яка повернулася додому. Будучи викритим у вчинені крадіжки, ОСОБА_1 вчинив напад на ОСОБА_2, поєднаний із насильством небезпечним для її життя та здоров’я, що виразився в нанесенні сковорідкою удару в область голови гр. ОСОБА_2 Від нанесеного удару ОСОБА_2 знепритомніла та впала на підлогу. Подолавши її протидію та скориставшись тимчасовим безпорадним станом, ОСОБА_1 заволодів майном потерпілої ОСОБА_2, а саме: мобільним телефоном, грошовими коштами в сумі 27000гривень та 105 доларів США, після викрадення з місця вчинення злочину втік.

Крім того, 13 вересня 2010 року в період часу 0 09 год. до 18 год. ОСОБА_1, знаходячись в місті Новодністровську Сокирянського району  Чернівецької області, шляхом вільного доступу зайшов до приміщення магазину побутової техніки «Діоніс», звідки таємно викрав монітор, вартістю 1570 грн., який належить на правах власності гр. ОСОБА_3, після чого з місця вчинення злочину втік, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Також, 14 грудня 2010 року в період часу з 08 год. до 21 год. ОСОБА_1, шляхом підбору ключа, проник в квартиру АДРЕСА_2, звідки таємно викрав майно гр. ОСОБА_4, а саме: Ноутбук »НР-4510 S, в комплекті з блоком живлення, загальною вартістю 4.350 грн. та мишку, вартістю –40 грн., а всього було викрадено на загальну суму 4.390 грн., після чого з місця вчинення злочину втік, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Справа № 4-12/11

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці, від 02 червня 2011 року ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою до 4-х місяців.

В поданні слідчого ставиться питання про продовження тримання під вартою до п’яти місяців обвинуваченого ОСОБА_1 оскільки 03.08.2011 року закінчується чотирьохмісячний строк тримання під вартою, а по даній кримінальній справі необхідно провести ряд слідчий дій, а саме:  пред’явити кінцеве обвинувачення ОСОБА_1; виконати вимоги ст. 218 КПК України; скласти обвинувальний висновок; виконати інші слідчі дії, що неможливо зробити до 03 серпня 2011 року, а підстав для зміни чи скасування раніше обраного запобіжного заходу не має.

          Розглянувши подання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши прокурора, який підтримав подання  про продовження строку тримання під вартою до 5-ти місяців обвинуваченого ОСОБА_1, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

          Як видно з матеріалів кримінальної справи 03 квітня 2011 року було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України. 23 квітня 2011 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, 18 травня 2011 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

03 квітня 2011 року, ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України. 06 квітня 2011 року постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці йому обрано запобіжний захід у вигляді взяття під вартою.

12, 29 квітня та 18 травня 2011 року, ОСОБА_1 пред’явлено обвинувачення за ст.ст. 187 ч. 3, 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України.

29 липня 2011 року заступником прокурора Чернівецької області продовжено строк досудового слідства до п’яти місяців.

В даний час по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 проведено слідчі дії, але необхідно провести ряд слідчих дій зокрема: пред’явити кінцеве обвинувачення ОСОБА_1; виконати вимоги ст. ст. 218-220 КПК України; скласти обвинувальний висновок; виконати інші слідчі дії, що неможливо зробити до 03 серпня 2011 року, для чого необхідний певний час.

Оскільки чотирьохмісячний строк тримання під вартою ОСОБА_1 закінчується 03 серпня 2011 року, суд вважає, що для повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин за яких було вчинено злочин, виконання ряду слідчих дій, пред’явлення йому кінцевого обвинувачення, допиту в якості обвинуваченого, виконання вимог ст.ст. 217-221 КПК України, складання обвинувального висновку належить продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 до чотирьох місяців.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 165-3, 382 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новодністровськ Сокирянського району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_3, який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 187 ч. 3, 185 ч. 3, 185 ч. 2 КК України, до п’яти місяців, до 03 вересня 2011 року.

СУДДЯ                                                                                            В.Я. Марчак