Судове рішення #1815762
Справа № 2-163/2007р

Справа № 2-163/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

„18" червня 2007 р.      Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу

у складі: головуючого,  судді                                   -   Потьомкіна О.П.

при секретарі                                                            -   Паращенко В.Д.

за участю представників: позивача                        -   ОСОБА_1

відповідача                                                                -   ОСОБА_2

третьої особи                                                            -   ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Кривому Розі Дніпропетровської області про стягнення недоплат по втраченому заробітку в зв'язку з відшкодуванням шкоди здоров'ю,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

14 квітня 2006 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Північний гірничо-збагачувальний комбінат" і Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Кривому Розі Дніпропетровської області про стягнення недоплат по втраченому заробітку,  недоплат по одноразовій допомозі та компенсації за несвоєчасну сплату одноразової допомоги,  в зв'язку з відшкодуванням шкоди здоров'ю - а.с. 2-4.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1  подала до суду уточнення позовних вимог ОСОБА_4,  де викладено вимоги тільки до Фонду соцстрахування (а.с. 51-53),  тому в межах своїх повноважень за дорученням,  представник позивача звернулася до суду з усним клопотанням про залишення без розгляду позову свого довірителя в частині стягнень грошових коштів з ВАТ „Північний ГЗК".

Ухвалою Тернівського районного суду м.  Кривого Рогу від 18.06.2007р. позовну заяву ОСОБА_4 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Кривому Розі Дніпропетровської області про стягнення недоплат по втраченому заробітку в зв'язку з відшкодуванням шкоди здоров'ю - залишено без розгляду в частині позовних вимог до Відкритого акціонерного товариства „Північний гірничо-збагачувальний комбінат",  у зв"язку з усним клопотанням представника позивача про залишення позову без розгляду в цій частині. Одночасно,  суд залучив до участі у справі Відкрите акціонерне товариство „Північний гірничо- збагачувальний комбінат" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - а.с. 55.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_4 в уточненому позові вказав,  що він працював машиністом екскаватора Першотравневого кар'єру ВАТ „Північний ГЗК" і йому вперше згідно висновку МСЕК від 20.03.2000 року була встановлена втрата профпрацездатності у зв"язку з профзахворюванням в 25%. В подальшому,  в зв"язку з погіршенням стану його здоров'я,  висновком МСЕК від 27.03.2003р. встановлена втрата профпрацездатності в 40% та 3 група інвалідності безстроково,  однак пенсію по інвалідності він не одержує.

Він не згоден з заробіток в 315,59 грн.,  що вказано в наказі підприємства №190 від 12.04.2000р. за 12 місяців роботи. Згідно вимог п.22 „Правил відшкодування шкоди...",  він має

 

2

право брати також заробіток за 3 місяці,  що передував МСЕК. Згідно довідки підприємства,  його заробіток,  з урахуванням 1\12 вислуги років,  складав: в серпні 1999 року - 272,67 грн.,  в вересні 1999 року - 270,43 грн.,  в жовтні 1999 року - 268,60 грн. Загальний розмір його заробітку,  з урахування 1\12 вислуги років - 129,51 грн. (43,17 грн. х 3 міс),  складає суму - 941,21 грн. : 3 місяці = 313,74 грн.

Таким чином,  його заробіток для перерахунку буде 313,74 грн., а з урахуванням середніх заробітків за січень 1999р. - 406,58 грн. та січень 2000р. - 493,44 грн. за його професією після введення коефіцієнтів підвищення тарифних ставок в 1,12 і 1,156 разів,  його остаточний заробіток буде складати:

313,74 грн. х 1,12 х 1,156 = 406,21 грн.; а 25% втрати ним працездатності - 406,21 грн. х 25% : 100% =101,55 грн.

Разом з тим,  на цей час претензій до ВАТ „Північний ГЗК" він не має.

З 01.04.2001 року виплату страхових сум здійснює відповідач - Фонд соцстрахування.

Недоплати по Фонду соцстрахування складуть:

· з 01.04.2001 року йому необхідно було виплачувати по 101,55 грн.,  виплачено по 78,90 грн.,  недоплата за 11 місяців складає: 22,65 грн. х 11 міс.  = 249,15 грн. - до 01.03.2002 року;

· з 01.03.2002 року при К-1,193 необхідно було виплачувати по 121,15 грн.,  а було виплачено при К-1,193 по 94,13 грн.,  недоплата за 12 місяців складає: 27,02 грн. х 12 міс.  = 324,24 грн. - до 01.03.2003 року;

· з 01.03.2003 року при К-1,182 необхідно було виплачувати по 143,20 грн.,  фактично виплачено при К-1,182 по 111,26 грн.,  недоплата за 23 дні складає: 31,94 грн. х 23 дні: 31 день = 23,70 грн. - до 24.03.2003 року.

З 24 березня 2003 року йому встановлено 40% втрати профпрацездатності,  яка в грошовому переказі складає - 229,12 грн.

· з 24.03.2003р. необхідно було виплачувати по 229,12 грн.,  було виплачено по 178,02 грн.,  недоплата за 11 місяців 8 днів складає: 51,10 грн. х 11 міс.  = 562,10 грн. + 51,10 грн. х 8 днів : 31 день = 575,29 грн. -до 01.03.2004р.;

· з 01.03.2004 року при К-1,152 необхідно було виплачувати по 263,95 грн.,  фактично виплачено при К-1,152 по 205,08 грн.,  недоплата за 12 місяців складає: 58,87 грн. х 12 міс.  = 706,44 грн. - до 01.03.2005 року;

· з 01.03.2005 року при К-1,238 необхідно було виплачувати по 326,77 грн.,  виплачено при К-1,238 по 253,89 грн.,  недоплата за 12 місяців складає: 72,88 грн. х 12 міс. = 874,56 грн. - до 01.03.2006 року;

· з 01.03.2006 року при К-1,203 необхідно було виплачувати по 393,10 грн.,  було фактично виплачено при К-1,203 по 305,41 грн.,  недоплата за 12 місяців складає: 87,69 грн. х 12 міс.  = 1052,28 грн. - до 01.03.2007 року;

· з 01.03.2007 року при К-1,183 необхідно було виплачувати по 465,04 грн., фактично виплачено при К-1,183 по 361,30 грн.,  недоплата за 3 місяці складає: 103,74 грн. х 3 міс.  = 311,22 грн. - до 01.06.2007 року.

Загальна сума недоплат по його втраченому заробітку по Фонду соцстрахування становить

-    3486,88 грн.,  а з 01.06.2007 року йому необхідно виплачувати щомісяця по 465,04 грн.

Позивач у позові просить стягнути з відповідача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Кривому Розі Дніпропетровської області - 3486,88 грн. недоплат по втраченому заробітку в зв'язку з відшкодуванням шкоди здоров'ю за період з 01.04.2001р. по 01.06.2007р.,  а також стягувати надалі з 01.06.2007р. щомісячно з Фонду соцстрахування на його користь по 465,04 грн. - до зміни обставин,  що тягнуть перерахунок.

Представник позивача за дорученням у судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача у повному обсязі на підставі аргументів,  викладених в позові, зауваживши,  що в уточненому позові мається арифметична помилка - при складанні загальної суми недоплат за період з 01.04.2001р. по 01.06.2007р. вірною буде сума „4116,88 грн." замість помилково вказаної „3486,88 грн.". Просить суд задовольнити уточнений позов у повному обсязі з урахування вищевикладеної арифметичної помилки.

Представник відповідача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Кривому Розі Дніпропетровської області за дорученням позов не визнала у повному обсязі,  суду пояснила,  що в 2002 році облікова справа позивача була передана Фонду з ВАТ „Північний ГЗК" і на момент передачі справи вже була встановлена сума щомісячних страхових виплат. Фонд продовжив виплату та починаючи з 01.03.2002р. Фондом були застосовані підвищуючи коефіцієнти: 1,193,

 

3

1.182, 1.152, 1.238, 1.203. Свої зобов'язання Фонд виконує,  страхові суми позивачеві виплачуються своєчасно і в повному обсязі. Крім того,  початкова сума страхових виплат була призначена позивачеві ще в 1990 році,  тобто до утворення Фонду соцстрахування. В наступні роки страхові суми коригувалися відповідно до норм Галузевих угод між Міністерством промисловості,  добровільними об'єднаннями і ЦК профспілки металургів і гірників на 1996 рік і наступні роки. За таких підстав позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню. Представник Фонду соцстрахування просить суд відмовити позивачу в позові до Фонду соцстрахування у повному обсязі.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкритого акціонерного товариства „Північний гірничо-збагачувальний комбінат" за дорученням вважає позов необгрунтованим,  оскільки комбінатом для визначення початкової суми відшкодування шкоди взято заробіток позивача за 12 місяців,  що більше,  ніж за 3 місяці,  які позивач просить застосувати для визначення його заробітку.

Вислухавши,  представників сторін,  третьої особи,  вивчивши письмові матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справі судом встановлено,  що позивач працював машиністом екскаватора Першотравневого кар'єру ВАТ „Північний ГЗК" (а.с. 5-12) і йому вперше згідно висновку МСЕК від 20.03.2000 року була встановлена втрата профпрацездатності у зв"язку з профзахворюванням в 25% з 13.03.2000р. - а.с. 15. В подальшому,  в зв"язку з погіршенням стану здоров'я позивача,  висновком МСЕК від 27.03.2003р. йому встановлена втрата профпрацездатності в 40% та 3 група інвалідності безстроково (а.с. 16),  однак пенсію по інвалідності позивач не одержував.

Суд вважає,  що заробіток позивача в 315,59 грн. для початкового визначення розміру відшкодування шкоди,  вказаний в наказі підприємства №190 від 12.04.2000р. (а.с. 14) за 12 місяців роботи позивача - взято помилково. Згідно вимог п.22 „Правил відшкодування шкоди...",  позивач має право брати також заробіток за 3 місяці роботи,  що передував МСЕК. Згідно довідки підприємства ВАТ „ПівнГЗК" (а.с. 13),  заробіток позивача,  з урахуванням 1\12 вислуги років,  складав: в серпні 1999 року - 272,67 грн.,  в вересні 1999 року - 270,43 грн.,  в жовтні 1999 року - 268,60 грн. Тому,  загальний розмір заробітку позивача,  з урахування 1\12 вислуги років - 129,51 грн. (43,17 грн. х 3 міс),  складає суму - 941,21 грн.: 3 місяці = 313,74 грн.

Таким чином,  заробіток позивача для даного перерахунку буде 313,74 грн.,  а з урахуванням середніх заробітків за січень 1999р. - 406,58 грн. та січень 2000р. - 493,44 грн. за його професією після введення коефіцієнтів підвищення тарифних ставок в 1, 12 і 1, 156 разів (а.с. 17, 20, 45),  його остаточний заробіток буде складати:

313,74 грн. х 1,12 х 1,156 = 406,21 грн.; а 25% втрати ним працездатності - 406,21 грн. х 25% : 100% = 101,55 грн.

Разом з тим,  на цей час претензій до ВАТ „Північний ГЗК" позивач - не має.

Закон України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання,  що призвели до втрати працездатності" від 23.09.1999р. набрав законної сили з 01.04.2001р. і особову справу позивача було передано з ВАТ „Північний ГЗК" до Фонду соціального страхування,  який продовжив виплату страхових сум.

Недоплати позивачу по Фонду соцстрахування складуть:

· з 01.04.2001 року позивачу необхідно було виплачувати по 101,55 грн.,  виплачено по 78,90 грн.,  недоплата за 11 місяців складає: 22,65 грн. х 11 міс.  = 249,15 грн. - до 01.03.2002 року;

· з 01.03.2002 року при К-1,193 необхідно було виплачувати по 121,15 грн.,  було виплачено при К- 1,193 по 94,13 грн.,  недоплата за 12 місяців складає: 27,02 грн. х 12 міс.  = 324,24 грн. - до 01.03.2003 року;

· з 01.03.2003 року при К-1,182 необхідно було виплачувати по 143,20 грн., фактично виплачено при К-1,182 по 111,26 грн.,  недоплата за 23 дні складає: 31,94 грн. х 23 дні: 31 день = 23,70 грн. - до 24.03.2003 року.

З 24 березня 2003 року позивачу встановлено 40% втрати профпрацездатності, яка в грошовому переказі складає - 229,12 грн.

· з 24.03.2003р. позивачу необхідно було виплачувати по 229,12 грн.,  було виплачено по 178,02 грн.,  недоплата за 11 місяців 8 днів складає: 51,10 грн. х 11 міс.  = 562,10 грн. + 51,10 грн. х 8 днів : 31 день = 575,29 грн. -до 01.03.2004р.;

з 01.03.2004 року при К-1, 152 необхідно було виплачувати по 263, 95 грн.,  фактично виплачено при К-1, 152 по 205, 08 грн.,  недоплата за 12 місяців складає: 58, 87 грн. х 12 міс.  = 706, 44 грн. - до 01.03.2005 року;

 

4

-    з 01.03.2005 року при К-1,238 необхідно було виплачувати по 326,77 грн.,  виплачено при К- 1,238 по 253,89 грн.,  недоплата за 12 місяців складає: 72,88 грн. х 12 міс.  = 874,56 грн. - до 01.03.2006 року;

· з 01.03.2006 року при К-1,203 необхідно було виплачувати по 393,10 грн., було фактично виплачено при К-1,203 по 305,41 грн.,  недоплата за 12 місяців складає: 87,69 грн. х 12 міс.  = 1052,28 грн. - до 01.03.2007 року;

· з 01.03.2007 року при К-1,183 необхідно було виплачувати по 465,04 грн., фактично виплачено при К-1,183 по 361,30 грн.,  недоплата за 3 місяці складає: 103,74 грн. х 3 міс.  = 311,22 грн. - до 01.06.2007 року.

Загальна сума недоплат позивачу страхових сум по його втраченому заробітку по Фонду соцстрахування становить - 4116,88 грн.

Разом з тим,  суд не може стягнути з відповідача на користь позивача вищеприведені суми за весь період недоплат,  оскільки згідно  ст.43 «Правил відшкодування власником підприємства,  установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків»,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України №472 від 23.06.1993р. (з наступними змінами),  що діяли на момент незастосування ВАТ „Північний ГЗК" спірного коефіцієнту 1.4 - виплата суми відшкодування шкоди,  яку своєчасно не одержав потерпілий чи особи,  які мають на це право,  провадиться за минулий час,  але не більш як за три роки до подання заяви про відшкодування шкоди. Позивач у справі відшкодування шкоди,  завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я,  а також втратою годувальника,  звільняється від судових витрат у доход держави. У випадку задоволення позову (повністю або частково) судові витрати стягуються з відповідача.

Вимоги щодо стягнення недоплат не більше,  ніж за три роки,  які передували зверненню особою з позовом до суду про перерахунок,  викладено також в п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 27.03.1992р. „Про практику розгляду судами цивільних справ за позовоми про відшкодування шкоди" (з наступними змінами).

Таким чином,  на користь позивача підлягають стягненню з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Кривому Розі Дніпропетровської області недоплати страхових сум за три роки до дня звернення з позовом до суду,  тобто за період з 14.04.2003р. (оскільки позов надійшов до суду 14 квітня 2006 року) до 01.06.2007р. (оскільки позивач просить стягнути недоплати до 01.06.2007р.,  а суд не може вийти за межі позовних вимог згідно  ст.11 ЦПК України). Розмір недоплат страхових сум за вказаний трирічний період становить - 3484,46 грн. із розрахунку:

· з 14.04.2003р. позивачу необхідно було виплачувати по 229,12 грн.,  було виплачено по 178,02 грн.,  недоплата за 10 місяців 18 днів складає: 51,10 грн. х 10 міс.  = 511,00 грн. + 51,10 грн. х 17 днів : 30 днів - 539,96 грн. - до 01.03.2004р.;

· з 01.03.2004 року при К-1,152 необхідно було виплачувати по 263,95 грн., фактично виплачено при К-1,152 по 205,08 грн.,  недоплата за 12 місяців складає: 58,87 грн. х 12 міс.  = 706,44 грн. - до 01.03.2005 року;

· з 01.03.2005 року при К-1,238 необхідно було виплачувати по 326,77 грн.,  виплачено при К-1,238 по 253,89 грн.,  недоплата за 12 місяців складає: 72,88 грн. х 12 міс. = 874,56 грн. - до 01.03.2006 року;

· з 01.03.2006 року при К-1,203 необхідно було виплачувати по 393,10 грн., було фактично виплачено при К-1,203 по 305,41 грн.,  недоплата за 12 місяців складає: 87,69 грн. х 12 міс. = 1052,28 грн. - до 01.03.2007 року;

· з 01.03.2007 року при К-1,183 необхідно було виплачувати по 465,04 грн., фактично виплачено при К-1,183 по 361,30 грн.,  недоплата за 3 місяці складає: 103,74 грн. х 3 міс. = 311,22 грн. - до 01.06.2007 року.

При цьому, на користь позивача з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Кривому Розі Дніпропетровської області щомісяця слід стягувати по 465 грн. 04 коп.,  починаючи з 01.06.2007р. до зміни обставин,  що тягнуть перерахунок.

З урахуванням вимог п.43 вищевказаних „Правил відшкодування ...", затверджених постановою КМУ №472 від 23.06.1993р.,  п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 27.03.1992р. „Про практику розгляду судами цивільних справ за позовоми про відшкодування шкоди" (знаступними змінами),  в іншій частині позову про стягнення недоплат з ВВД ФСС за період з 01.04.2001р. до 14.04.2003р. - необхідно відмовити.

 

5

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат по справі,  суд виходить з того,  що відповідно п.43 зазначених вище „Правил відшкодування ...",  затверджених постановою КМУ №472 від 23.06.1993р.,  позивач ОСОБА_4,  а також відповідно до  ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито" - позивач ОСОБА_4 і Фонд соцстрахування звільнені від сплати державного мита (судового збору). Оскільки позов ОСОБА_4 необхідно задовольнити частково (в межах трирічного терміну до дня звернення до суду з позовом),  відповідно до ч.2  ст.88 ЦПК України судовий збір слід компенсувати за рахунок держави.

Разом з тим,  відповідно до  ст.81 ЦПК України,  не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення компенсацій працівникам,  відшкодування за затримку їх виплати,  а також про відшкодування шкоди,  завданої каліцтвом,  іншим ушкодженням здоров"я. В зв"язку з частковим задоволенням позову,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 1,50 грн. слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного,  у відповідності з п.п.23, 28, 43, 48 «Правил відшкодування власником підприємства,  установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди,  заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я,  пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків»,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України №472 від 23.06.1993р.,  керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 169, 212-215 ЦПК України,  суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Кривому Розі Дніпропетровської області на користь ОСОБА_4 3484 грн. 46 коп. заборгованості по щомісячних страхових платежах за період з 14.04.2003р. по 01.06.2007р.,  а також стягувати щомісяця по 465 грн. 04 коп.,  починаючи з 01.06.2007р. до зміни обставин,  що тягнуть перерахунок.

В іншій частині позову - відмовити.

Суми стягнуто без урахування податків і обов'язкових платежів.

Судовий збір відповідно до ч.2  ст.88 ЦПК України - компенсувати за рахунок держави.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Кривому Розі Дніпропетровської області на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 1 грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/371/60/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-163/2007
  • Суд: Миронівський районний суд Київської області
  • Суддя: Потьомкін О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2020
  • Дата етапу: 29.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація