Комінтернівський районний суд м.Харкова

  Справа №  2-а-7583/11

  У Х В А Л А

22 вересня 2011 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1,   подану в інтересах  ОСОБА_2 про роз»яснення судового рішення,

                                                   В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1в інтересах  ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про роз»яснення рішення суду, ухваленого у справі  за адміністративним позовом   ОСОБА_1, подану в інтересах  ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської РДА, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ГУ ПСЗН ХОДА про зобов’язання вчинити певні дії.

В обгрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що в судовому рішенні не визначено конкретні норми нормативно-правових актів, на які посилався суд при ухваленні судового рішення.

Сторони   у судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.  Керуючись положеннями  ч.3 ст. 170 КАС України, суд розглядає заяву за відсутності сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України,  якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Розглянувши заяву вивчивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в роз*ясненні рішення суду  необхідно відмовити, оскільки  рішення суду є законним, обґрунтованим та зрозумілим для виконання.

Справу розглянуто судом відповідно до п.2  ч.1 ст.183-2 КАС України на підставі наявних матеріалів та доказів, в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч. 1 ст.170 КАС України,

 У Х В А Л И В :

           В задоволенні заяви ОСОБА_1,   поданої в інтересах  ОСОБА_2 про роз»яснення судового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя - Н. І. Фатєєва