2-а-7835/11

      У Х В А Л А

                                                   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   17 серпня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого –судді Цукурова В.П.

при секретарі –Кривошей Г.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачів Скриль Ю.М., представника третьої особи Пулєєвої О.М.,

   розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_4 до Донецької міської ради, Виконавчого комітету Донецької міської ради, третя особа –Товариство з обмеженою відповідальністю «Домус», про визнання неправомірними дій та скасування рішення про надання земельної ділянки, -

                                                                           ВСТАНОВИВ:

    Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Донецької міської ради, Виконавчого комітету Донецької міської ради, третя особа –Товариство з обмеженою відповідальністю «Домус», про визнання неправомірними дій та скасування рішення про надання земельної ділянки.

   У попередньому судовому засіданні представником відповідачів Скриль Ю.М. було заявлено клопотання про застосування строків давності по даному адміністративному позову, оскільки рішення виконкому Донецької міської ради, яке оспорюється позивачем, було прийняте 27.05.2007 року. Будівництво торгівельного центру було розпочато 27.06.2007 року, а 13.04.2010 року будівлю введено в експлуатацію. Таким чином, вважає, що позивачем було пропущено строки звернення до адміністративного суду, бо минуло більше ніж 6 місяців з моменту, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення його права. Просила залишити позовну заяву без розгляду.

    Представник третьої особи Пулєєва О.М. у попередньому судовому засідання підтримала клопотання про залишення даного позову без розгляду у зв’язку із пропущенням строку звернення до суду.

    Представник позивачки ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення вказаного клопотання. Повідомила, що позивачка не просила поновити строк звернення до адміністративного суду, оскільки не вважала цей строк пропущеним.

    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.  

    Як вбачається з матеріалів, наданих суду у попередньому судовому засіданні, рішення виконкому Донецької міської ради № 319/6 «Про надання земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю «Домус»для будівництва будівлі культурно-громадського торгівельного центру на перехресті вулиці Постишева з проспектом Садовим у Ворошиловському районі»було прийнято 23 травня 2007 року.

    Згідно сертифікату відповідності (реєстраційний номер ДЦ 000155), Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області засвідчила відповідність закінченого будівництвом об’єкта «Будівля культурно-громадського торгівельного центру на перехресті вулиці Постишева з проспектом Садовим у Ворошиловському районі м. Донецька: 1-а черга (частина будівлі) чотирьохповерховий торгово-розважальний центр». Дата видачі сертифіката відповідності –13 квітня 2010 рік.         

    Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

    Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

    Судом встановлено, що позивач звернувся до адміністративного суду з позовом про порушення своїх прав 27 липня 2011 року року, заяву про поновлення пропущеного строку для звернення до суду не надав.

     За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_4 до Донецької міської ради, Виконавчого комітету Донецької міської ради, третя особа –Товариство з обмеженою відповідальністю «Домус», про визнання неправомірними дій та скасування рішення про надання земельної ділянки.

    Керуючись ст. 100 КАС України, суд –

                                                                         УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_4 до Донецької міської ради, Виконавчого комітету Донецької міської ради, третя особа –Товариство з обмеженою відповідальністю «Домус», про визнання неправомірними дій та скасування рішення про надання земельної ділянки –залишити без розгляду.

    Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення.

    Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

    Суддя Ворошиловського районного

    суду м. Донецька                                                                                                             Цукуров В.П.