3-1616/2011             

   Справа № 3-1616/2011

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І  м  е  н  е  м     У  к  р  а  ї  н  и

06 вересня 2011 року                                                                                     м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Ястребов Д. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Новопавлівка Бахчисарайського району АР Крим, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 АР Крим,,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -          

В    С    Т    А    Н    О    В    И    В:

ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 Бахчисарайського району АР Крим, нецензурно висловлювалась на адресу співмешканця ОСОБА_2 і погрожувала йому фізичною розправою, за що стосовно неї 10.08.2011 складено протокол у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпроАП.

Сповіщена належним чином, про час і місце розгляду справи,  ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилала. У зв’язку і цим відповідно до ст. 268 КУпроАП справу розглянуто за її відсутності.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 КУпроАП.

Так, ч. 1 ст. 1732 КУпроАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства у сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений. Частиною 2 ст. 1732  КУпроАП передбачена адміністративна відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне  з порушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпроАП.

Таким чином, об’єктивною стороною правопорушення має бути вчинення насильства відносно членів сім'ї. При цьому, членами сім'ї є особи, які проживають разом і (або) об’єднані законними правами чи обов’язками щодо утримання. Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співмешканцями та не об’єднанні законними правами чи обов’язками.

Із урахуванням вищезазначеного, вважаю що у діях ОСОБА_1 відсутні ознаки події адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпроАП,

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпроАП провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпроАП, слід закрити.

На підставі викладеного і п. 1 ст. 247 КУпроАП, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпроАП, -

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1732 КУпроАП, стосовно ОСОБА_1  закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя: п/п

З оригіналом згідно:

             суддя                                                              Д. О. Ястребов

        секретар