Справа № 2-138/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2009 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Буймової Л.П., при секретарі Корченко О.Я, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розподіл майна подружжя, посилаючись на те, з відповідачем добровільно майно розділити не можуть.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач проти позову заперечує.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторони зареєстрували шлюб 17 вересня 1994 року. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, 1995 року народження. Спільне життя не склалось шлюб між сторонами було розірвано.

Під час шлюбу сторони придбали слідуюче майно: плита газова, м»який куточок, холодильник «Мінськ», стіл, 4 тумбочки, палас, люстра, два паласа, стіл, телевізор «Панасонік», дівіді «Панасонік», музичний центр, кровать полуторна, меблева стінка «Вікторія», палас, ліжко двоспальне, пральна машинка «Сатурн», стіл письмовий -всього на суму 8200 грн.

Крім того побудували будинок, розташований в АДРЕСА_1, але право власності ще не видано, будинок лише проінвентарізовано на ім.»я відповідача. Вартість будівлі складає 25728 грн. Будинок розташований на земельній ділянці 700 кв.м., яка в теперішній час приватизована на відповідача.

Вищенаведене ніким не оспарюється, а навпаки підтверджується письмовими матеріалами справи.

Аналізуючи докази зібрані по справі суд вважає їх достовірними, а позовні вимоги такими що підлягають задоволенню, оскільки у разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.60, 70, 71 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

ОСОБА_1 залишити в користування слідуюче майно: холодильник «Мінськ», телевізор «Панасонік», меблеву стінку «Вікторія», кровать полуторну, пральну машинку «Сатурн», палас.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.