Справа № 2-1831 2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2009 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді-Пособчук Л.М., при секретарі-Омельчук С.А., розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Скригалівської сільської ради про визнання права власності на спадщину, -
встановив:
Позивачі звернулись до суду з даним позовом посилаючись на те, що в 2006 році ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу придбав земельну ділянку площею 0, 1495 га в АДРЕСА_1. Проте ІНФОРМАЦІЯ_1 року він помер і після його смерті відкрилася спадщина на вказану земельну ділянку. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, але при зверненні до нотаріальної контори їм відмовили, оскільки за життя спадкодавець не встиг оформити право власності -державний акт на земельну ділянку.
В попередньому судовому засіданні представник позивачів підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що інших спадкоємців немає та просила суд задовільнити позовні вимоги, визнавши за позивачами право власності на земельну ділянку по 1/3 частині за кожним.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з’явився, проте направив до суду заяву, в якій позов визнав та не заперечує проти його задоволення, просить слухати справу без участі представника.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 чт.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення представника позивачів, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу ОСОБА_4 за життя придбав земельну ділянку в Фастівському районі, в АДРЕСА_1.
Згідно копії свідоцтва про смерть спадкодавець ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер і після його смерті відкрилась спадщина на вказану земельну ділянку.
У встановлений законом 6-місячний строк позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з тим, що земельна ділянка, яка входить до складу спадщини належним чином оформлена не була, державний акт на право приватної власності на землю на ім»я ОСОБА_4 не видавався.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що фактично прийняв її. Позивачка, згідно представленої копії свідоцтва про одруження, перебувала із спадкодавцем в зареєстрованому шлюбі, від цього шлюбу мають двох дітей, які теж є позивачами по справі.
Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, їз збереженням її цільового призначення.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги доведеними та обгрунтованими.
Керуючись ст.ст.60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1223, 1225, 1233, 1268 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0, 1495 га, що знаходиться в Фастівському районі в АДРЕСА_1 по 1/3 частині за кожним як спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.