Справа №2а-2553/09

УХВАЛА

18 вересня 2009 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зуй Т.С.

при секретарі Антощенко Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Фастові справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської державної нотаріальної контори, Головного Управління Державного Казначейства України у Київській області, Фастівської об’єднаної державної податкової інспекції про оскарження рішення державного нотаріуса в частині нарахування податку за договором купівлі-продажу незавершеного будівництвом житлового будинку, зобов’язання Фастівської ОДПІ Київської області зробити висновок про надміру сплачений податок, зобов’язання казначейства виплатити надміру сплачений податок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фастівської міської державної нотаріальної контори, Головного Управління Державного Казначейства України у Київській області, Фастівської об’єднаної державної податкової інспекції про оскарження рішення державного нотаріуса в частині нарахування податку за договором купівлі-продажу незавершеного будівництвом житлового будинку, зобов’язання Фастівської ОДПІ Київської області зробити висновок про надміру сплачений податок, зобов’язання казначейства виплатити надміру сплачений податок.

В судовому засіданні представник Фастівської ОДПІ надав суду письмове клопотання, в якому просять передати справу на розгляд до Київського окружного адміністративного суду, посилаючись на те, що Фастівська ОДПІ та державний нотаріус по відношенню до позивача є суб’єктами владних повноважень, а тому вказана справа підсудна окружному адміністративному суду.

Ст. 18 КАС України передбачає, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилось, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

За таких обставин, коли дана позовна заява прийнята без дотримання правил предметної підсудності та вона не підсудна Фастівському міськрайонному суду Київської області, її необхідно направити за підсудністю до належного суду.

Керуючись п.3 ч1 ст 22 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської державної нотаріальної контори, Головного Управління Державного Казначейства України у Київській області, Фастівської об’єднаної державної податкової інспекції про оскарження рішення державного нотаріуса в частині нарахування податку за договором купівлі-продажу незавершеного будівництвом житлового будинку, зобов’язання Фастівської ОДПІ Київської області зробити висновок про надміру сплачений податок, зобов’язання казначейства виплатити надміру сплачений податок передати за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.