16.09.2011
< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/6192/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича < Текст >
при секретаріЛісна А.М.
за участю:
представника позивача
представника відповідача Федорова А.Б.
не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства "Ю- Кейс" про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська просить суд припинити юридичну особу - ТОВ "Ю-Кейс" (код ЄДРПОУ 32998724).
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, як платник податків та інших обов'язкових платежів, проте при здійсненні своєї діяльності порушує вимоги діючого законодавства, а саме: є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, що відповідно до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
Ухвалою суду від 10.06.2011 року відкрито скорочене провадження у справі.
Ухвалою суду від 08.07.2011 року справу призначено до судового розгляду за загальними правилами КАС України.
Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, двічі не з’явився у судове засідання та не повідомив причини неявки; заперечень проти позову до суду не надав.
Судова кореспонденція направлена відповідачу за адресою місцезнаходження, зазначеною в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, повернулась на адресу суду з відміткою Укрпошти за закінченням терміну зберігання
Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ "Ю-Кейс" , код ЄДРПОУ 32998724, зареєстроване виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 15.06.2004 року за адресою: 49106, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги буд.140, кв. 1.
25.06.2004 року відповідача взято на облік платників податків у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.
Судом встановлено, що відповідач 24.06.2008 року змінив своє місцезнаходження; новим місцезнаходженням відповідача є: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, буд. 15-А.
Підпункт 16.1.11 пункту 16.1 статі 16 Податкового кодексу України зобов’язує повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи - підприємця.
В порушення вимог чинного законодавства підприємство не повідомило Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі Дніпропетровської області про зміну місцезнаходження юридичної особи.
У зв'язку з цим, позивачем подано позов до суду про припинення юридичної особи відповідача.
Згідно п.67.2 ст. 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
Позивачем складено акт перевірки місцезнаходження юридичної особи ТОВ "Ю-Кейс" № 1491/23-4/32998724 від 27.07.2009р., в якому зазначено, що ТОВ «Ю-Кейс» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 140, кв. 1 та м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, буд. 15-А не знаходиться.
Як вбачається з довідки з ЄДРПОУ на відповідача станом на 26.07.2011 року 18.02.2011 року внесено інформацію про відсутність юридичної особи за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, буд. 15-А.
Судом встановлено, що після цього запису відповідач не підтверджував відомості про юридичну особу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб – підприємців» підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Юридична особа втрачає свій статус з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
На підставі викладеного вимоги про припинення юридичної особи відповідача з підстав наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням відповідно до закону, правомірні та обґрунтовані, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд,-
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю-Кейс", код ЄДРПОУ 32998724.
Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складений 15 вересня 2011 року
Суддя < (підпис) >
< Текст >
< Список >
< Список >
< Список >С.В. Златін
< Текст >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >