Судове рішення #18152908

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

 


21 вересня 2011 р.  Справа №2а-8007/11/0170/25


Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді  Кононової Ю.С., при секреатрі Зайцевій М.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом   Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим          

до   Приватного підприємства "Зубенко"              

про стягнення

 

ВСТАНОВИВ:

Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція в АР Крим звернулась   до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Зубенко", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 323,59 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач знаходиться на обліку в Красноперекопській об'єднаній ДПІ в АР Крим з 26.06.2001 року. Невиїзною документальною перевіркою відповідача було встановлено, що ним не подавались декларації з  податку на прибуток за періоди  9 місяців 2009 року та 1 квартал 2010 року. У зв'язку з цим, суми податкового боргу, належні відповідачем до сплати, були розраховані ДПІ самостійно, після чого, згідно податкового-повідомлення рішення від 12.10.2010 року, винесеного на підставі акту невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 06.10.2010 року, до відповідача були застосовані штрафні санкції у сумі 340,00 грн., яка була частково погашена за рахунок переплати 16,41 грн. Станом на день звернення позивача до суду з даним позовом заборгованість у сумі 323,59 грн. відповідачем добровільно погашена не була, у зв'язку з чим Красноперекопська об'єднана ДПІ в АР Крим просить стягнути цю суму примусово.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав клопотання про розгляд справи  у його відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, однак конверт був повернутий до суду з відміткою про невручення у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Зубенко" знаходиться на обліку платника податків у Красноперекопській об'єднаній ДПІ в АР Крим (а.с. 10), та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" в редакції на момент виникнення заборгованості, зобов'язане  сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст. 4 Закону України від 21.12.2000, № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", в старій редакції, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім окремих випадків. Податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює, в тому числі, календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно п. 16.4. Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" (у старій редакції) податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну.

Відповідачем зазначені вимоги порушувалися, у зв'язку з чим, 06.10.2010 року ДПІ  була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності, яка була оформлена актом № 2256/15-01/31481380 від 06.10.2010 року. За результатами перевірки встановлено, що у порушення вимог Законів України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та "Про оподаткування прибутку підприємств "протягом 9 місяців 2009 року та 1 кварталу 2010 року відповідачем не подавались декларації та не  сплачувався податок на прибуток (а.с. 12).

П. 4.2.2. ст. 4  Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачає, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі, якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.

Як слідує з п. 17.1.1. ст. 17 Закону 2181-III, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Оскільки відповідач не визначив власні суми податкових зобов'язань за періоди  9 місяців 2009 року та  1 квартал 2010 року Красноперекопська ОДПІ як контролюючий орган розрахувала їх самостійно, на підставі чого була нарахована фінансова санкція. Так, згідно податкового повідомлення-рішення від 12.10.2011 року, до відповідача за виявлені порушення податкового законодавства були застосовані штрафні санкції у розмірі 340 грн. (а.с. 15). Вказана сума була частково погашена за рахунок переплати податку на прибуток у розмірі 16,41 грн. (а.с. 4). Дане рішення було направлено на адресу відповідача, але не було вручено керівництву відповідача з причини закінчення строків зберігання поштового конверту у поштовому відділенні, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 15 оборот.).

02.12.2010 року позивачем на адресу відповідача було надіслано податкову вимогу № 1/251 на суму 323,59 грн., однак, дана вимога також не була отримана уповноваженою особою відповідача з причини закінчення терміну зберігання конверту у поштовому відділенні (а.с. 16).   

Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми заборгованості зі штрафних санкцій, вказана вимога є узгодженою.

Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість відповідача по штрафних санкціях  становить 323,59 грн., а отже заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а  відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Оскільки позивач є звільненим від сплати судових витрат, вони не підлягають стягненню з відповідача.

Згідно п.95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Керуючись ст.ст. 160-163,167 КАС України, суд  

     

ПОСТАНОВИВ:

 Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Зубенко" (96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Менделеєва, буд. 45-А, код ЄДРПОУ 31481380) на користь Державного бюджету (р/р № 31117008700020 в ГУ ДКУ в АРК  м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34740735) заборгованість по штрафній санкції у розмірі 323 (триста двадцять три) гривні 59 копійок з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство "Зубенко".

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового  провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення десятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

     

 

Суддя                                                                Кононова Ю. С.

              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація