Судове рішення #18152882

23.05.2011   < копія > 

     

У Х В А Л А


29 квітня 2011 р.  Справа № 2а/0470/4984/11



          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову, подані Публічним акціонерним товариством «Криворізький залізорудний комбінат»до Санітарно-епідеміологічної станції Тернівського району м.Кривого Рогу, треті особи: ВАТ «Центральний гірнично-збагачувальний комбінат», ДП «Український науково-дослідний інститут промислової медицини, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Кривому Розі,  про скасування акту, -

ВСТАНОВИВ

  Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати акт розслідування хронічного професійного захворювання Санітарно-епідеміологічної станції Тернівського району м.Кривого Рогу від 04.11.10 №17.

Положеннями п.1 ч.1 ст.109 КАС України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративного суду можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Викладені положення кореспондуються з нормами п.1 ч.2 ст.17 КАС України, відповідно до яких юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як вбачається зі змісту позовних вимог та викладених в позовній заяві обставин позивач оскаржує та просить суд скасувати акт розслідування хронічного професійного захворювання від 04.11.10 №17, яким зафіксований сам факт проведення  перевірки та її результати. Зазначений акт не містить будь-яких владних приписів та вимог, тому не підпадає під ознаки рішення (нормативно-правових актів чи актів індивідуальної дії) суб'єкту владних повноважень у сфері публічно-правових відносин  у розумінні Кодексу адміністративного судочинства України, а відтак не може бути предметом оскарження в адміністративній справі.

За викладених обставин розгляд справи за заявою позивача не належить до юрисдикції адміністративного суду, визначеної ст.17 КАС України, а відтак суддя, з огляду на положення п.1 ч.1 ст.109 КАС України, відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо зазначену заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 17, 109, 165 КАС України, суддя, -

< Текст > 

УХВАЛИВ

    Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі  за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до Санітарно-епідеміологічної станції Тернівського району м.Кривого Рогу, треті особи: ВАТ «Центральний гірнично-збагачувальний комбінат», ДП «Український науково-дослідний інститут промислової медицини, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Кривому Розі,  про скасування акту.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд згідно зі ст.186 КАС України.

 


Суддя                       < (підпис) > А.О. Коренев

< для копій > 

< для копій > 

< для копій >

< для копій > < для копій > 

< для копій > 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація