№ 2-1171/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2007 року      Костянтинівський міськрайонньїй суд Донецької області

в складі:

головуючого судді                      Дзюба Н.О.

при секретарі                              Мумчан Г.П.

за участю:

представника позивача             Костоглод Н.А.

відповідачів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Костянтинівка справу за позовом Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню «Укрпромводчормет» в особі відокремленого підрозділу Часів-Ярського районного управління до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,  -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за комуальні теплопостачання,  обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що вони проживають у державній квартирі,  розташованій в АДРЕСА_1 і користуються послугами з електроводопостачання,  які надаються позивачем і зобов'язані оплачувати їх,  однак оплату здійснюють нерегулярно,  у зв'язку з чим за відповідачами утворилася заборгованість за надані послуги за період часу з вересня 2003 року по грудень 2005 року включно в розмірі 131 грн. 90 коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  посилаючись на ті ж обставини,  що й у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися,  причини своєї неявки суду не повідомили,  хоча належним чином були сповіщені про розгляд справи судом,  про свідчить розписка про одержання судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  тому що в судовому засіданні встановлено,  що відповідачі користуються послугами електроводопостачання,  що надаються позивачем,  і за ними утворилася заборгованість по оплаті цих послуг,  що підлягає стягненню за період часу з вересня 2003 року по грудень 2005 року включно в розмірі 131 грн. 90 коп.

Згідно  ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню «Укрпромводчормет» в особі відокремленого підрозділу Часів-Ярського районного управління до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню «Укрпромводчормет» в особі відокремленого підрозділу Часів-Ярського районного управління плату за послуги водопостачання та стоки  за період

2

часу з вересня 2003 року по грудень 2005 року включно в розмірі 131 (сто тридцять одна) грн. 90 коп.,  судові витрати у розмірі 40 (сорок) грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляціному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.