Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/7023/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства «Донецька залізниця»до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління про визнання нечинною постанови, -
ВСТАНОВИВ:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство «Донецька залізниця»з адміністративним позовом до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління про визнання нечинною постанови про правопорушення, пов’язане із здійсненням перевізником міжнародних пасажирських перевезень № 39 від 20.07.2011 р.
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Згідно з п.5 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.
Позиція Державного підприємства «Донецька залізниця»щодо пропущеного строку звернення з позовом до суду не обґрунтована належним чином та не надано доказів в обґрунтування причин пропуску строку звернення з позовом до суду.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду вищезазначених документів, у яких буде усунуто виявлені недоліки.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державного підприємства «Донецька залізниця»до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління про визнання нечинною постанови про правопорушення, пов’язане із здійсненням перевізником міжнародних пасажирських перевезень № 39 від 20.07.2011 р. залишити без руху, запропонувавши Державному підприємству «Донецька залізниця»до 27.10.2011 р. усунути зазначені недоліки, надавши суду в установлений строк заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, та роз'яснити, що у випадку не усунення даних недоліків, позовна заява буде повернена заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
< Дата >
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Воловик