ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №1-101/2007 р.
30 липня 2007 року Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С
при секретарі - Пойда Т.М. з участю: прокурора- Берези С. Г.,
захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорола кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця міста Хорол Полтавської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не навчався не працював, в останній час постійного місця проживання не мав, мешкав у місті Хорол Полтавської області, зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1, раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженця села Попове Велико
багачанського району Полтавської області, українця,
громадянина України, освіта неповна середня, закінчив 9
класів Хорольської гімназії, не одруженого, в останній
час постійного місця проживання не мав,
зареєстрований за АДРЕСА_2, раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку) повторно , за поперньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення, при слідуючих обставинах.
Так, 06.05.2007 року близько 23 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_3 і раніше знайомий йому неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, матеріали справи відносно якого виділено в окреме провадження, за попередньою змовою між собою з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли до магазину «Господарчі товари», який розташований по АДРЕСА_3 та який належить громадянці ОСОБА_6, розбивши віконне скло, проникли в приміщення вказаного магазину, та викрали:
-балончики з фарбою в кількості 10 шт., вартістю по 12 гр., на загальну суму 120 гривень; -замки навісні металеві в кількості 3 шт., вартістю по 8 гр., на загальну суму 24 гривня; -замки навісні металеві в кількості 3 шт., вартістю по 12 гр., на загальну суму 36 гривень; -одну сокиру кухонну вартістю 35 гривень; -викрутки двохсторонні змінні в кількості 5 шт., вартістю по 2 гр., на загальну суму 10
гривень;
-викрутки двохсторонні змінні в кількості 4 шт., вартістю по 3 гр., на загальну суму 12
гривень;
-викрутки двохсторонні змінні в кількості 4 шт., вартістю по 4 гр., на загальну суму 16
гривень;
-ножі кухонні великі в кількості 3 шт., вартістю по 5 гр., на загальну суму 15 гривень;
-ножі кухонні маленькі в кількості 2 шт., вартістю по 5 гр., на загальну суму 10 гривень;
-рукавички бавовняні робочі в кількості 10 шт., вартістю по 2 гр., на загальну суму 20
гривень;
-одну каструлю емальовану ємкістю на 3 л. вартістю 35 гривень;
-балончики зі сльозоточивим газом в кількості 6 шт., вартістю по 5 гр., на загальну суму ЗО
гривень;
-батарейки мікропальчики «Дюрасель» в кількості 36 шт., вартістю по 2, 50 гр., на загальну
суму 90 гривень;
-батарейки пальчики «Дюрасель» в кількості 10 шт., вартістю по 2, 50 гр., на загальну суму 25
гривень;
-батарейки великі в кількості 24 шт., вартістю по 1, 50 гр., на загальну суму 36 гривень;
-батарейки середні в кількості 20 шт., вартістю по 1 гр., на загальну суму 20 гривень;
-батарейки пальчики в кількості 30 шт., вартістю по 0, 50 гр . на загальну суму 15 гривень;
-батарейки пальчики в кількості 25 шт., вартістю по 1 гр., на загальну суму 25 гривень;
-батарейки мікропальчики в кількості 40 шт., вартістю по 0, 50 гр., на загальну суму 20
гривень;
-ліхтарики в кількості 2 шт., вартістю по 15 гр., на загальну суму 30 гривень;
-ліхтарики маленькі в кількості 3 шт., вартістю по 10 гр., на загальну суму 30 гривень;
-один ліхтарик вартістю 20 гривень;
-тюбики клею в кількості 20 шт., вартістю по 2 гр., на загальну суму 40 гривень;
-один аудіомагнітофон китайського виробництва вартістю 60 гривень;
-один радіоприймач вартістю 35 гривень.
З викраденим майном ОСОБА_3 та ОСОБА_5 3 місця вчинення злочину втекли, після чого викраденим розпорядились за власним розсудом. Таким чином даною крадіжкою потерпілій ОСОБА_6 була завдана матеріальна шкода на загальну суму 809 гривень.
09.05.2007 року близько 23 год.30 хв., повторно неповнолітній ОСОБА_3, раніше знайомий йому непонолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, за попередньою змовою між собою з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли до бару «Планета Спорт», який розташований по АДРЕСА_4 та який належить громадянину ОСОБА_7, розірвавши захисну тканеву огорожу, проникли до літньої площадки вказаного бару, після чого ОСОБА_4 залишився чекати, з метою попередити у разі наближення кого-небудь до вказаного бару, а ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 розбили віконне скло та проникли в приміщення даного бару. З вказаного бару вони викрали:
-розмінні гроші в сумі 5 гривень з кассового апарату;
-шоколад «Корона» в кількості 6 шт., вартістю по 3, 90 гр., на загальну суму 23, 40 гривень; -шоколад «Корона» з горіхом в кількості 5 шт., вартістю по 5, 50 гр., на загальну суму 27, 50 гривень;
-батончики «Снікерс» в кількості 4 шт., вартістю по 4, 50 гр., на загальну суму 18 гривень; -батончики «Нате» в кількості 3 шт., вартістю по 2, 60 гр., на загальну суму 7, 80 гривень; -батончики «Нате мегабайт» в кількості 5 шт., вартістю по 3, 80 гр., на загальну суму 19 гривень;
-один батончик «Лайн» вартістю 2 гривня;
-жуйки «Орбіт» в кількості 37 шт., вартістю по 2 гр., на загальну суму 74 гривня;
-одну пляшку горілки «Хортиця» вартістю 35 гривень;
-одну пляшку напою «Лимонад» вартістю 4, 80 гривень;
-пакетики з фісташками «Ред» в кількості 2 шт., вартістю по 5 гр., на загальну суму 10
гривень.
Після цього, пошкодивши ігровий автомат, який належить ТОВ «Фан Сервіс» та який знаходився у приміщенні бару, вони викрали гроші в сумі 1778 гривень. З викраденим неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_53 місця вчинення злочину втекли, після чого викраденим розпорядились за власним розсудом. Таким чином даною крадіжкою потерпілому ОСОБА_7 була завдана матеріальна шкода на загальну суму 226 гривень 50 коп. та ТОВ «Фан Сервіс» завдана матеріальна шкода на загальну суму 1778 гривень.
Після цього, 09.05.2007 року близько о 24 год. 00 хв. повторно неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 3а поперньою змовою між собою з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли до магазину «Гастрономчик», який розташований по АДРЕСА_5 та який належить громадянці ОСОБА_8, де, розбивши віконне скло, ОСОБА_5 проник у приміщення вказаного магазину, а ОСОБА_3 з ОСОБА_4 залишилися біля вказаного магазину з метою попередити ОСОБА_5 у разі наближення когось із громадян до магазину. Таким чином з вказаного магазину вони викрали: -гроші в сумі 542 гривня;
-одну пляшку коньяку «Жан-Жак» вартістю 32, 90 гривень; -одну пляшку горілки «Хортиця-Платінум» вартістю 21, 50 гривень; -одну пляшку горілки «Хортиця-Срібна прохолода» вартістю 20, 50 гривень; -одну пляшку горілки «Союз Віктан» вартістю 23 гривня; -одну пляшку вина портвейн «777» вартістю 8 гривень;
-ковбасу «Салямі-Харківська» вагою 0, 6 кг, вартістю по 33, 80 гривень за 1 кг, на суму 20, 28 гривень;
-ковбасу «Салямі-Фінська» вагою 1 кг., вартістю 24, 40 гривень; -ковбасу «Салямі-Віденська» вагою 1 кг., вартістю 27, 30 гривень;
-шоколадні яйця «Кіндер-Сюрприз» в кількості 10 шт., вартістю по 3, 40 гр., на загальну суму 34 гривня;
-жуйки «Орбіт» в кількості 12 шт., вартістю по 1, 70 гр., на загальну суму 20, 40 гривень; -хлібину вартістю 1, 55 гривень;
-пляшки з напоєм «Пепсі Кола» в кількост 2 шт., вартістю по 2, 40 гривень, на загальну суму 4, 80 гривень;
-запальнички в кількості 5 шт., вартістю по 2, 40 гр., на загальну суму 12 гривень; -цигарки «Прилуки» в кількості 30 пачок, вартістю по 1, 80 гр., на загальну суму 54 гривня; -пакетики з чіпсами «Люкс» в кількості 5 шт., вартістю74 по 2, 10 гр., на загальну суму 10, 50 гривень; -поліетиленові пакети в кількості 3 штук, вартістю по 0, 50 гр., на загальну суму 1, 50 гривень.
З викраденим неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 3 місця вчинення злочину втекли, після чого викраденим розпорядились за власним розсудом. Таким чином даною крадіжкою потерпілій ОСОБА_8 була завдана матеріальна шкода на загальну суму 858 гривень 63 коп.
12.05.2007 року близько о 23 год 30 хв. , повторно неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за попередньою змовою між собою з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення
чужого майна, прийшли до магазину «Фортуна», який розташований по АДРЕСА_6 та який належить громадянці ОСОБА_9, розбивши
віконне скло , ОСОБА_3 проник у приміщення вказаного магазину, а ОСОБА_4
залишився біля вказаного магазину з метою попередження ОСОБА_3 у разі
наближення когось із громадян до магазину. Таким чином із вказаного магазину вони
викрали:
-розмінні гроші в сумі 125 гривень з кассового апарату;
-пакетики з сухариками «Флінт» в кількості 20 шт., вартістю по 0, 95 гр., на загальну суму 19
гривень;
-пакетики з сухариками «Флінт» в кількості 10 шт., вартістю по 2, 05 гр., на загальну суму
20, 50 гривень;
-пакетики арахісу «Козацька розвага» в кількості 10 шт., вартістю по 1, 60 гр., на загальну
суму 16 гривень;
-печиво «Марія» в кількості 7 пачок, вартістю по 1, 75 гр., на загальну суму 12, 25 гривень;
-печиво «Зоря» в кількості 5 пачок, вартістю по 1, 15 гр., на загальну суму 5, 75 гривень;
-одну шоколадку «Кіндер» вартістю 6, 20 гривень;
-шоколадні яйця «Кіндер-Сюрприз» в кількості 22 шт., вартістю по 3, 75 гр., на загальну суму
82, 50 гривень;
-шоколадні яйця «Кіндер-Сюрприз» в кількості 12 шт., вартістю по 1, 60 гр., на загальну суму
19, 20 гривень;
-піццу в кількості 3 шт., вартістю по 2 гр., на загальну суму 6 гривень;
-сирки в шоколаді в кількості 5 шт., вартістю по 1, 10 гр., на загальну суму 5, 50 гривень;
-жуйки «Орбіт» в кількості 120 шт., вартістю по 1, 75 гр., на загальну суму 210 гривень;
-жуйки «Стрілка» в кількості 15 шт., вартістю по 1, 25 гр., на загальну суму 18, 75 гривень;
-батарейки «пальчики» в кількості 48 шт., вартістю по 1 гр., на загальну суму 48 гривень;
-картки поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар» в кількості 10 шт., вартістю
по 25 гр., на загальну суму 250 гривень;
-картки поповнення рахунку мобільного оператора «ЮМС» в кількості 10 шт., вартістю по
25 гр., на загальну суму 250 гривень;
-картки поповнення рахунку мобільного оператора «ЮМС» в кількості 20 шт., вартістю по
11 гр., на загальну суму 220 гривень.
З викраденим неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втекли, після чого викраденим розпорядились за власним розсудом. Таким чином даною крадіжкою потерпілій ОСОБА_9 була завдана матеріальна шкода на загальну суму 1314 гривень 65 коп.
В ніч на 14.05.2007 року повторно неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 3а попередньою змовою між собою з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна прийшли до магазину «Лавка», який розташований по АДРЕСА_7 та який належить громадянину ОСОБА_10, і, розбивши віконне скло, проникли в приміщення вказаного магазину та викрали звідти : -гроші з кассового апарату в сумі 375 гривень;
-шоколад «Кабаре» в кількості 11 шт., вартістю по 3, 10 гр.. на загальну суму 34, 10 гривень; -батончики «Баунті» в кількості 10 шт., вартістю по 2, 30 гр., на загальну суму 23 гривня; -батончики «Баунті» в кількості 5 шт., вартістю по 2, 95 гр., на загальну суму 14, 75 гривень; -батончики «Снікерс» в кількості 4 шт., вартістю по 3, 30 гр., на загальну суму 13, 20 гривень; -батончики «Снікерс» в кількості 6 шт., вартістю по 2, 30 гр., на загальну суму 13, 80 гривень; -батончики «Марс» в кількості 2 шт., вартістю по 3, 30 гривень, на загальну суму 6, 60 гривень;
-пакетики з фісташками в кількості 3 шт., вартістю по 2, 35 гр., на загальну суму 7, 05 гривень; -пакетики драже «М. М. Демс» в кількості 3 шт., вартістю по 2, 25 гр., на загальну суму 6, 75
гривень;
-шоколад «Російський» в кількості 2 шт., вартістю по 4 гр., на загальну суму 8 гривень;
-печиво в шоколаді «Твікс» в кількості 5 шт., вартістю по 2, 45 гр., на загальну суму 12, 25
гривень;
-пакетики з арахісом солодким в кількості 12 шт., вартістю по 0, 90 гр., на загальну суму
10, 80 гривень;
-міні-рулети в кількості 15 упаковок, вартістю по 0, 95 гр., на загальну суму 14, 25 гривень;
-рулети фасовані в кількості 2 упаковок, вартістю по 3, 85 гр., на загальну суму 7, 70 гривень;
-пакетики «Мівіна» в кількості 15 шт., вартістю по 0, 55 гр., на загальну суму 8, 25 гривень;
-тюбики зі згущеним молоком в кількості 3 шт., вартістю по 3, 80 гр., на загальну суму 11, 40
гривень;
-пакетики з чіпсами в кількості 6 шт., вартістю по 1, 30 гр., на загальну суму 7, 80 гривень;
-сахар рафінад в кількості 2 упаковок, вартістю по 4, 50 гр., на загальну суму 9 гривень;
-одну коробка цукерок «Корівка» вартістю 15, 10 гривень
-одну коробка цукерок «Джамбо» вартістю 18, 65 гривень;
-пакетики насіння в кількості 17 шт., вартістю по 0, 75 гр., на загальну суму 12, 75 гривень;
-ковбаса «Салямі-Фінська» вагою 1, 26 кг., вартістю по 23, 50 гр. за 1 кг., на суму 29, 60
гривень;
-пакетики «Жувіленди» в кількості 4 штук, вартістю по 3, 55 гр., на загальну суму 14, 20
гривень;
-пакетики з сушеною рибою «Анчоуси сушені» в кількості 8 шт., вартістю по 2, 15 гр., на
загальну суму 17, 20 гривень;
-пакетики з сушеною рибою «Мінтай» в кількості 5 шт., вартістю по 3 гр., на загальну суму
15 гривень;
-пакетики з сушеними кальмарами в кількості 3 шт., вартістю по 3, 20 гр., на загальну суму
9, 60 гривень;
-одну пляшку з напоєм «Біола» вартістю 2, 60 гривень;
-пляшки з напоєм «Кока Кола» в кількості 3 шт., вартістю по 3, 85 гр., на загальну суму 11, 55
гривень;
-одну упаковку чаю «Ліптон» вартістю 25 гривень;
-одну пару рукавичок вартістю 1, 50 гривень;
-рукавички спеціальні в кількості 2 пар, вартістю по 1 гр., на загальну суму 2 гривня;
-запальнички в кількості 13 шт., вартістю по 0, 50 гр., на загальну суму 6, 50 гривень;
-флакони з одеколоном в кількості 2 шт., вартістю по 9, 50 гр., на загальну суму 19 гривень;
-флакони з дезодорантом в кількості 2 шт., вартістю по 7, 35 гр., на загальну суму 14, 70
гривень;
-одні чоловічі труси вартістю 7, 50 гривень;
-чоловічі носки в кількості 10 пар, вартістю по 1, 80 гр., на загальну суму 18 гривень;
-одну подарункову ручку вартістю 6, 85 гривень;
-одну упаковку станків вартістю 18 гривень;
-балончики для заправки запальничок в кількості 10 шт., вартістю по 3, 40 гр., на загальну
суму 34 гривня;
-картки поповнення рахунку мобільного оператора «Киїтгстар» в кількості 4 шт., вартістю по
25 гр., на загальну суму 100 гривень;
-одну картку поповнення рахунку мобільного оператора «Лайф» вартістю 25 гривень.
Після цього, пошкодивши ігровий автомат, який належить ТОВ «Фан Сервіс» та який знаходився у приміщенні вказаного магазину, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 викрали гроші в сумі 1089 гривень. З викраденим вони з місця вчинення злочину втекли, викраденим розпорядились за власним розсудом. Даною крадіжкою потерпілому ОСОБА_10 була завдана матеріальна шкода на загальну суму 1008 гривень та ТОВ «Фан Сервіс» завдана матеріальна шкода на загальну суму 1089 гривень.
В ніч на 17.05.2007 року повторно неповнолітні ОСОБА_3та ОСОБА_4 за
попередньою змовою між собою з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний
характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх
настання, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли до
магазину-кафетерія, який знаходиться у приміщенні по АДРЕСА_8, та який належить громадянці ОСОБА_11 , розбивши віконне скло
, вони проникли у приміщення вказаного магазину та викрали звідти :
-гроші в сумі 462 гривня;
-пляшки з горілкою «Панянка» у кількості 2 шт., вартістю по 14 гр., на загальну суму 28
гривень;
-пляшки з горілкою «Хортиця» у кількості 2 шт., вартістю по 20 гр., на загальну суму 40
гривень;
-пляшки з пивом «Оболонь» у кількості 3 шт., вартістю по 9 гр., на загальну суму 27 гривень;
-одну пляшку з напоєм «Оранж» вартістю 3, 80 гривень;
-шоколадні батончики «Київський» у кількості 4 шт., вартістю по 2 гр., на загальну суму 8
гривень;
-шоколад «Люкс» у кількості 2 шт., вартістю по 4, 50 гр., на загальну суму 9 гривень;
-ковбасу «Дачна» вагою 0, 7 кг., вартістю по 33 гр. за 1 кг., на загальну суму 23, 10 гривень;
-сушену рибу «До пива» вагою 0, 7 кг, вартістю по 35 гр. за 1 кг., на загальну суму 21 гривня;
-помідори вагою 0, 6 кг, вартістю по 15 гр. за 1 кг., на загальну суму 7, 50 гривень;
-пакети з вином «Портвейн» в кількості 2 шт., вартістю по 8, 60 гр., на загальну суму 17, 20
гривень;
-пакетики з горішками та сухариками в кількості 4 шт., вартістю по 2 гр., на загальну суму 8
гривень;
-апельсини вагою 0, 8 кг, вартістю по 9 гр. за 1 кг, на суму 7, 20 гривень.
З викраденим неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втекли, після чого викраденим розпорядились за власним розсудом. Таким чином даною крадіжкою потерпілій ОСОБА_11 була завдана матеріальна шкода на загальну суму 661 гривеннь 80 коп.
А всього неповнолітній підсудний ОСОБА_3викрав чужого майна на загальну суму 7518 грн. 43 коп., а неповнолітній підсудний ОСОБА_4 всього викрав чужого майна на загальну суму 6709 грн. 43 коп.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, визнав повністю і розкаявся у скоєному злочині, показавши суду про обставини скоєння крадіжок.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України , визнав повністю і розкаявся у скоєнні злочину, показавши суду про обставини скоєння крадіжок.
Судом допитано потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_11 , ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які просили суд суворо не карати підсудних, а також судом оголошено показання потерпілих, які не мали змоги з'явитися в судове засідання.
Підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4визнали всі фактичні обставини справи, які суд вважає повністю доведеними та такими, що не потребують додаткового дослідження в ході судового слідства, тому відповідно до ст. 299 ЦПК України суд виніс постанову про обмеження обсягу дослідження доказів по справі лише допитом підсудних та потерпілих.
Таким чином, суд приходить до висновку , що умисні дії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 що виразилися в таємному викраденні чужого майна /крадіжці /, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у інше приміщення, правильно кваліфіковані по ч.3 ст. 185 КК України .
При обранні міри покарання підсудним суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, а також особу винних , які є неповнолітніми , раніше до кримінальної відповідальності не притягувалися, характеризуються посередньо.
. Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4, немає. Таку обтяжуючу покарання обставину щодо підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою необхідно виключити , так як дана обставина являється кваліфікуючою ознакою вчиненного підсудними злочину .
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом'якшують покарання підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд визнає щире каяття та вчинення злочину неповнолітнім, а також часткове відшкодування завданої потерпілим шкоди.
Враховуючи вищевикладені обставини справи та особи винних, суд знаходить можливим і доцільним звільнити неповнолітніх підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до ст. ст. 75, 104 КК України від покарання з випробуванням із встановленням їм іспитового строку.
Речові докази по справі: чоловічу поясну сумку, мобільний телефон „Сіменс С-45" , підзарядний пристрій, брелок, які належать підсудному ОСОБА_3 і зберігаються в камері зберігання речових доказів Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області, відповідно до ст. 81 КПК України слід повернути ОСОБА_3
Речові докази по справі - речі, вилучені 10.05.2007 року при огляді нежилого будинку АДРЕСА_9 і належать потерпілій ОСОБА_6, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області, відповідно до ст. 81 КПК України слід повернути власнику- потерпілій ОСОБА_6.
Оскільки в судовому засіданні доведено , що обидва неповнолітні підсудні ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не розпорядилися викраденим , а викраденим майном розпорячдився ОСОБА_5, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження, тому слід надати право потерпілим особам по справі звернутися до суду з цивільними позовами в порядку цивільного судочинства.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до вступу вироку в закону силу слід змінити з утриманні під вартою на підписку про невиїзд із місця проживання., звільнивши його з-під варти із зали суду.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу слід змінити з утриманні під вартою на підписку про невиїзд із місця проживання., звільнивши його з-під варти із зали суду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 по ч.3 ст. 185 КК України до З років позбавлення волі.
Відповідно до ст. ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням , встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки .
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
ОСОБА_4 по ч. 3 ст. 185 КК України до З років позбавлення волі.
Відповідно до ст. ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням , встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік 6 місяців .
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд з місця проживання, звільнивши його з-під варти із зали суду.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд з місця проживання, звільнивши його з-під варти із зали суду.
Речові докази по справі : чоловічу поясну сумку, мобільний телефон „Сіменс С-45" , підзарядний пристрій, брелок, які належать підсудному ОСОБА_3 і зберігаються в камері зберігання речових доказів Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області, відповідно до ст. 81 КПК України повернути ОСОБА_3.
Речові докази по справі - речі, вилучені 10.05.2007 року при огляді нежилого будинку АДРЕСА_9 і належать потерпілій ОСОБА_6, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області, відповідно до ст. 81 КПК України повернути власнику- потерпілій ОСОБА_6.
На вирок суду може бути подана апеляція у 15 денний строк до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд з часу проголошення вироку.