Справа № 2-4280/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 червня 2007 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Літовка В.В. при секретарі Ткаченко Т.Д.,

за участю позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2. розглянувши на попереднім розгляді у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги визнала у повному обсязі і суду пояснила, що дійсно сімейні відносини з позивачем були припинені, не заперечує, щоб їх з позивачем шлюб було розірвано.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав і суду пояснив, що 12.03.2002 року зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В цей час сімейні стосунки між ними припинені через відсутність взаєморозуміння. Шлюб в них обох є повторний. Відновлення сімейних відношень вважає неможливим, просить суд про розірвання шлюбу з відповідачем.

У відповідності до ст. ст. 105, 110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши надані докази, суд установив, що сторони з 12.03.2002 року одружені. Даний шлюб у сторін повторний. Сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини між сторонами були припинені, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, поваги друг до друга. Сторони мають обопільне тверде бажання розірвати шлюб. Майнових суперечок немає.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги обопільне бажання сторін, наявність неповнолітньої дитини, міри прийняття судом для примирення сторін, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити.

При розподілі витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу, суд ураховує матеріальне становище сторін, частку провини кожного в розпаді родини.

Керуючись ст. ст. 8,14,15,215,223 ЩІК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12.03.2002 року у відділі РАГС м. Краматорська, Донецької області, актовий записНОМЕР_1

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути державне мито в доход держави з ОСОБА_1 в розмірі 24 гривень, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження