30.09.2011   < копія > 

У Х В А Л А

30 вересня 2011 р.  Справа № 2а/0470/10639/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кальника Віталія Валерійовича

при секретарі - Петранцові В.В

без участі сторін, третьої особи.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов  Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до  Підрозділу примусового виконання рішень відділу  державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа по справі: Товариство з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг",   про визнання протиправними дії та скасування постанови №27976437 від 03.08.2011р., -

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2011р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу  державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа по справі: Товариство з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг, в якому просить: визнати протиправними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 27976437 від 03.08.2011 року., винесену головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Селезньовим М.О. по примусовому виконанню виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі № 7210 від 29.07.2011р.

Ухвалою суду від 25.08.2011 року відкрите провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду.

Представником позивача подано до суду клопотання про відкликання адміністративної позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду.  

Суд, перевіривши повноваження особи, якою подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, доходить висновку, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд приймає клопотання представника позивача, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  до Підрозділу примусового виконання рішень відділу  державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області,  третя особа по справі: Товариство з обмеженою відповідальністю "АУЗ  Факторинг", про визнання протиправними дії та скасування постанови №27976437 від 03.08.2011р. - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя                       < (підпис) > В.В. Кальник

< для копій > 

< для копій > 

< для копій >

< для копій > < для копій > 

< для копій >