23.09.2011 01.09.2011
< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/6790/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Лозицької І.О. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгове підприємство "Пектораль" про стягнення заборгованості , –
ВСТАНОВИВ:
< Т >У червні 2011 року позивач на виконання своїх владних повноважень звернувся до адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач має несплачену заборгованість по платежам до бюджету, в сумі 1 732, 51 грн., яку в добровільному порядку не сплачує, у зв’язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом. Позивач просив суд: стягнути з рахунків платника податків Виробничо-торгового підприємства «Пектораль» товариства з обмеженою відповідальністю на користь державного бюджету суму заборгованості податку на додану вартість в сумі 1 732, 51 грн.
Судом направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття скороченого провадження, однак конверт повернувся до суду із відміткою поштового відділення “за закінченням терміну зберігання”. Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, оскільки кореспонденція направлена за адресою, вказаною в свідоцтві про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності, відповідно до вимог ч.4 ст.33 та ч.8 ст.35 КАС України.
У відповідності до положень ст.183-2 КАС України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Виробничо-торгове підприємство «Пектораль»товариство з обмеженою відповідальністю зареєстровано виконавчим комітетом Дніпропетровської міської Ради (код ЄДРПОУ 10002504201) знаходиться на обліку платників податків в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська.
Відповідач станом на 18 травня 2011 року має податкову заборгованість у розмірі 1 732, 51 грн., яка виникла з наступних нарахувань по податку на додану вартість:
- донараховані штрафні санкції у сумі 2 040, 00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення –рішення №0068501502/0 від 25 листопада 2010 року (дата розміщення на дошці податкових оголошень (дата вручення) 25 листопада 2010 року).
Таким чином, враховуючи наявність переплати з податку на додану вартість у сумі 307, 49 грн., сума заборгованості, що підлягає стягненню зменшується на суму такої переплати та фактично становить 1 732, 51 грн.
Порядок погашення зобов’язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». Статтею 1 цього Закону визначено податковий борг як податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобов’язання.
Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 даного Закону податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків коли платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
У відповідності до статті 6 Закону, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Активи платника податків це кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Сума боргу, яку відповідач у добровільному порядку у встановлені законодавством строки не сплатив, підлягає стягненню у судовому порядку.
В силу ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом у їх сукупності, суд вважає за можливе стягнути з рахунків платника податків Виробничо-торгового підприємства «Пектораль» товариства з обмеженою відповідальністю на користь державного бюджету заборгованості по податку на додану вартість у сумі 1 732, 51 грн.
Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини підтверджуються наявними доказами. Вказане є підставою для задоволення адміністративного позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.71, 158 - 163, 167, 1832 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Виробничо-торгового підприємства «Пектораль» Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 19437662), на користь держави (р/р 31117029700005), одержувач: відділення держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська в установі банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, код платежу 14010100) в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість у сумі 1 732, 51 грн.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >І.О. Лозицька
< Текст >