Судове рішення #18147861

20.09.2011   


                                                                                                                                                                                                                                                                 < копія > 

                                   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


                              


01 серпня 2011 р.  Справа № 2а/0470/6517/11



          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши в порядку письмового  провадження адміністративну справу за позовом Нікопольської об»єднаної Державної  податкової інспекції  до Приватного  підприємства «Нікопольська приватна пивоварня»про стягнення заборгованості   у розмірі   362,00  грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська ОДПІ  звернулася до суду з адміністративним позовом  до Приватного  підприємства «Нікопольська приватна пивоварня» про стягнення заборгованості   у розмірі   362,00  грн.

В обґрунтування позову зазначено, що  Нікопольською ОДПІ проведено перевірку ПП «Нікопольська приватна пивоварня» в ході якої виявлені порушення вимог законодавства з регулювання  обліку готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці. Виявлені порушення зафіксовані в акті перевірки № 04070049/2340/304110345  від 15.03.2011 року,  суб»єкту  господарювання  винесено рішення  про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 362,00 грн. В  добровільному порядку приватним підприємством не сплачена сума заборгованості, тому ОДПІ звернулася  до суду із відповідною  позовною  заявою.

До початку судового засідання позивач  подав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідач про час, день та місце  розгляду справи повідомлений належним чином,  в судове засідання не з»явився, тому суд  на підставі ч.4 ст. 128 КАС України  розглядає  справу  у порядку письмового провадження.

Суд,  розглянувши подані документи і матеріали, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав.

          15.04.1999  року Приватне підприємство «Нікопольська приватна пивоварня» зареєстроване Виконавчим комітетом Нікопольської  міської ради Дніпропетровської області. Приватне  підприємство перебуває на  податковому  обліку  в Нікопольській ОДПІ  як  платник податків, зборів (обов»язкових  платежів) (а.с. 5-6,  9).

          15.03.2011 року Нікопольською ОДПІ проведено перевірку ПП «Нікопольська приватна пивоварня» в ході якої виявлені порушення вимог законодавства з регулювання  обліку готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці,  які виразилися в  невідповідності залишків товарно-матеріальних цінностей  за цінами реалізації  та даних обліку підприємства на суму 180 грн., чим   порушено п.12 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування  та послуг» №  265/95-ВР від 06.07.1995  року (далі Закону). Відповідальність за вказане порушення передбачена  ст. 20 Закону, згідно якої  до суб»єктів  господарювання,  що здійснюють реалізацію товарів, які не обліковуються у  встановленому порядку,  застосовується фінансова санкція  у розмірі подвійної вартості не облікованих  товарів,  які не обліковані за місцем реалізації та зберігання за цінами реалізації,  але не менше 10  неоподаткованих мінімумів доходів громадян.  Відповідно  розрахунку сума штрафних  санкцій  виходить з розрахунку 180,00 грн. х 2  та становить 360 грн.

             Також, в ході проведення перевірки виявлено, проведення розрахункової операції на суму 39,00 грн. без застосування  реєстратора розрахункових операцій, що є  порушенням п.1 ст. 3 Закону. Відповідальність за вказане порушення передбачено п.1 ст. 17 Закону,  згідно якої  у разі встановлення протягом календарного  року   в ході  проведення перевірки факту    непроведення розрахункових операцій      через реєстратори розрахункових операцій  з фіскальним режимом роботи, вчинене вперше,  штрафна санкція становить 1 грн.

          Третє  порушення виявлене  в ході проведення перевірки полягає в тому, що сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків не відповідає «Х»-звіту реєстратора розрахункових  операцій  на суму 55,42 грн., чим порушено п.13 ст. 3 Закону.  Відповідальність за вказане порушення передбачена п.1 ст. 17 Закону і штрафна санкція також  дорівнює 1 грн.  

Виявлені порушення зафіксовані в акті перевірки № 04070049/2340/304110345  від 15.03.2011 року,  суб»єкту  господарювання  винесено рішення  про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 362,00 грн.  (а.с. 16-17).

Положення  ст. 1 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зазначають, що цей Закон визначає правові засади застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Дія його поширюється на усіх суб'єктів господарювання та їх господарські одиниці, які здійснюють розрахункові операції у готівковій та/або безготівковій формі.

Відповідно до п. 1, п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані:

- проводити  розрахункові  операції  на  повну  суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку  та  переведені  у  фіскальний  режим  роботи  реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних  розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у   випадках,   передбачених   цим   Законом,   із   застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

- забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

          Положення п.1 ст. 17 України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зазначають, що за порушення  вимог  цього  Закону  до  суб'єктів господарювання,  які  здійснюють  розрахункові  операції за товари (послуги),  за  рішенням  відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах:

   - у  разі  встановлення  протягом  календарного року в ході перевірки факту: проведення розрахункових операцій з використанням реєстраторів розрахункових операцій або  розрахункових  книжок  на неповну   суму   вартості   проданих   товарів  (наданих  послуг); непроведення    розрахункових    операцій через  реєстратори розрахункових  операцій  з фіскальним    режимом    роботи; невідповідності  суми  готівкових  коштів  на   місці проведення розрахунків  сумі  коштів,  зазначеній  у денному звіті,  а в разі використання розрахункової книжки  -  загальній  сумі  продажу  за розрахунковими  квитанціями,  виданими  з  початку  робочого  дня; нероздрукування   відповідного   розрахункового   документа, що підтверджує  виконання  розрахункової операції,  або проведення її без використання розрахункової книжки на  окремому  господарському об'єкті такого суб'єкта господарювання:

    вчинене вперше - 1 гривня;

    вчинене вдруге - 100 відсотків вартості   проданих  з порушеннями, встановленими цим підпунктом, товарів (послуг);

    за кожне наступне вчинене порушення - у п'ятикратному розмірі вартості  проданих  з  порушеннями,  встановленими цим підпунктом, товарів (послуг);

За порушення Закону до суб’єктів підприємницької діяльності фінансові санкції застосовуються за рішенням відповідних органів державної податкової служби України.

Відповідно до ст.  25  Закону суми фінансових санкцій,  які визначені  ст. 17-24 Закону,  підлягають перерахуванню   суб»єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін  з дня   прийняття органами державної  податкової служби України  рішення про     застосування таких  фінансових санкцій, яке вручене головному бухгалтеру підприємства  Альохіній В.А.  ( а.с. 20).

Рішення про застосування фінансових санкцій прийняте податковим органом 15.03.2011 року, у встановлений законом десятиденний  строк сума належних  до сплати штрафних санкцій боржником не сплачена.

Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини підтверджуються наявними доказами. Вказане є підставою для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

 ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської об»єднаної державної податкової інспекції до Приватного  підприємства «Нікопольська приватна пивоварня»  про стягнення заборгованості   у розмірі  362,00 грн. – задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Нікопольська приватна пивоварня» (реєстраційний номер облікової карти платника податків 30410345, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 102/2), заборгованість до державного бюджету  в сумі  362 грн. ( триста шістдесят дві )  00  коп. (р/р 31115104700029,  код платежу 21080900,  одержувач УДК у м.Нікополі, код  ЄДРПОУ 23929847,  банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській  області,  МФО 805012).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

 

          


Суддя                      < (підпис) > 

< Список >

< Список >

< Список >І.В. Тулянцева

< Текст > 

                                                                         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація