15.09.2011  < с/р >   

< коп. > 

УХВАЛА

15 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/10729/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кальника Віталія Валерійовича

за участю:

представника позивача Сипало М.А.

представника відповідача Полянської Є.Д.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Українсько-Сирійського Товариства з обмеженою відповідальністю та Іноземними Інвестиціями "ГАЛЬФ" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в розмірі 6 027,32 грн, -

ВСТАНОВИВ:

 В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 26 серпня 2011 року у даній справі було відкрито провадження та призначено до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача заявив відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі, у зв’язку з тим, що відповідачем погашений борг у добровільному порядку, про що в справі є докази.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно зі ст.ст. 51, 112, 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

          Згідно із ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 112, 136, 157, 165, 183-2 КАС України, суд, -.

.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно зі ст.ст. 51, 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно із ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

 Прийняти відмову від адміністративного позову Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Провадження в адміністративній справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Українсько-Сирійського Товариства з обмеженою відповідальністю та Іноземними Інвестиціями "ГАЛЬФ" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в розмірі 6027,32 грн. - закрити.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя                       < (підпис) > В.В. Кальник

< для копій > 

< для копій > 

< для копій >

< для копій > < для копій > 

< для копій >