ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
05 жовтня 2011 р. м. Чернівці № 2а/2470/2646/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ковалюк Я.Ю., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Чернівці до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про примусове стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Чернівці звернулася до суду із вказаним адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про примусове стягнення податкового боргу зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб за період з січня по листопад 2010 р. в розмірі 2200,00 грн.
Також позивачем подано клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин строку. В обґрунтування посилається на приписи Закону України “Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” та ст. 58 Конституції України.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що клопотання про поновлення строків звернення до суду з позовною заявою підлягає задоволенню, а провадження в справі - відкриттю з таких міркувань.
Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (абз. 1 ч. 2 ст. 5 КАС України).
Пунктом 5 ч. 1 ст. 107 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інших інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Враховуючи наведені позивачем доводи у вищевказаному клопотанні про причини пропущення строку звернення, суд приходить до висновку, що строк звернення до суду останнім пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.
Указана позовна заява подана згідно ст. 104 КАС України з додержанням вимог ст. ст. 105 та 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відповідно до вимог ст. 1832 КАС України в адміністративних справах за зверненням суб'єкта владних повноважень щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановленим цим Законом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.
Оскільки позовні вимоги позивача про стягнення боргу ґрунтуються на податкових вимогах форми «Ф1»№ 1/124 від 27.01.2010 р., форми «Ф2»№ 2/1688 від 26.03.2010 р. та рішенні № 132 від 10.08.2010 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, щодо яких завершився місячний строк оскарження, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку скороченого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 24, 107, 110, 160, 165 та ст. 1832 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Поновити строк звернення до суду.
2.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.
3.Справа розглядатиметься суддею Ковалюком Я.Ю. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
4.Зобов'язати відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
5.Зобов’язати позивача подати до суду в десятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідченні), зокрема
- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;
- справу платника податків - відповідача;
- свідоцтво про реєстрацію відповідача як суб’єкта підприємницької діяльності;
- зворотній бік облікової картки відповідача в розрізі платежу за 2010 - 2011 рр.;
- докази несплати відповідачем єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб;
- докази направлення та отримання відповідачем вищевказаних податкових вимог та рішення;
- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі.
6.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі з витягом про процесуальні права і обов’язки (додається) невідкладно направити сторонам.
7.У випадку неподання відповідачем заперечення протягом строку зазначеного в п. 3 цієї ухвали, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд буде розглядати справу за загальними правилами цього Кодексу.
8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Ю. Ковалюк