Справа № 2-579/11  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 квітня 2011 року                                                   Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого –судді Ярмак О.  М.,

              при секретарі –при секретарі Шкумат Л. І.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Конотопі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                                              В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому прохає суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрований 6 листопада 1999 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що спільне життя з відповідачкою у них не склалося, між ними часто виникали сварки та непорозуміння з приводу вирішення різних питань сімейного життя, втрачене почуття любові та поваги один до одного.  Шлюбні відносини вони припинили  більше двох років тому, тому їх сім»я фактично розпалася та збережена бути не може.

В  судове засідання позивач  ОСОБА_1 не з”явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов визнає, згодна на розірвання шлюбу.  Після розірвання шлюбу її прізвище прохає залишити «ОСОБА_2».

Суд,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 6 листопада 1999 року (а.с. 6).

Від шлюбу сторони  мають  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с. 4), який, за погодженням між сторонами, після розірвання шлюбу залишиться проживати разом з відповідачкою.

З позовної заяви вбачається, що сторони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільне господарство та проживають окремо більше двох років.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя  ОСОБА_2  неможливе та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а також інтересам їх малолітньої дитини.

Спір про  майно  між сторонами не виник.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 –112, 115  Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 57-60,  209, 212-215, 218  ЦПК України,-

                                                                                     В И Р І Ш И В:

            Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.          

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та   ОСОБА_2, зареєстрований 6 листопада 1999  року у відділі реєстрації актів громадянського стану Конотопської міської ради Сумської області, актовий запис №  502.

          Після розірвання шлюбу прізвище  відповідачки  залишити «ОСОБА_2»

       Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.  

          Суддя                                                                                                    Ярмак О.  М.