Справа № 2-2569/2007 року
Рішення
Іменем України
(заочне)
20 червня 2007 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Томин О.О.
секретаря Кантурак Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Івано-Франківської філії до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Просив винести рішення, яким позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно укладеного між позивачем і відповідачем договору про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку останньому надавались такі послуги за особовим рахунком № НОМЕР_1.
В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов вищевказаного договору станом на 16.05.2006 року утворилась заборгованість у сумі 181 грн. 56 коп., що підтверджується розрахунком №0021079497 від 01.05.2006 року (а.с. 20).
Відповідно до п.1.2. Додаткової угоди №2127294 від 01.09.2005 р. відповідачу нараховано договірну санкцію в сумі 1203 грн. 84 коп.
За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог повністю.
З відповідача також слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті позову судовим збором в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" - 181 грн. 56 коп.3аборгованості за надані послуги, 1203 грн. 84 коп. договірної санкції.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" - 51 грн. витрат по оплаті судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.