Справа 1-94/07

ВИРОК

Іменем України

16 липня 2007 року Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді        Войнаревича М.Г.

при секретарі     Бабуці М.С.

за участю прокурора    Голдинського О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця с. Китайгород Іллінецького району Вінницької області,  громадянина України,  українця,  навчається в Теплицькому професійному аграрному ліцею,  освіта середня,  проживає в АДРЕСА_1,  не судимий,  у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2007 року  близько З год. підсудний ОСОБА_1 проходячи стежкою через територію тракторної бригади СВК «Поділля» с. Стражгород Теплицького району Вінницької області,  що знаходилась за межами дії сторожової охорони,  шляхом вільного доступу по раптово виникшиму умислу,  умисно і таємно вчинив крадіжку частин механізмів,  а саме: чотири поршня з шатунами,  кільцями та вкладишами в зборі до трактора МТЗ-80,  пусковий двигун до трактора Т-74,  редуктор моста головної передачі до трактора Т-156,  барабан робочий від силосного комбайну «Морал»,  два кронштейни кріплення двигуна Т-74. Всього,  з урахуванням 50% зносу на суму 2040 грн..

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч. 1 КК України визнав повністю. Пояснив,  що 26 червня 2007 року він біля 3 год. повертався з с Розкошівки додому і щоб скоротити шлях проходив через територію СВК «Поділля» с. Стражгород і вирішив подивитись,  що знаходиться біля майстерні тракторної бригади. Підійшовши до майстерні і посвітивши ліхтариком він побачив частини вузлів і механізмів з розібраних тракторів і вирішив їх забрати,  щоб здати на металобрухт. За три рази він переніс додому і склав на городі чотири поршні з кільцями шатунами та вкладишами,  пусковий двигун,  редуктор,  два кронштейни кріплення двигуна,  а також прикотив якийсь здоровий барабан,  який був схожий на катушку. Вказані вузли та агрегати він викрав з метою,  щоб здати на металобрухт,  а вилучені гроші за зданий металобрухт хотів використати на придбання ліків для хворого батька,  який є інвалідом другої групи. Вранці 26 червня 2007 року працівниками міліції в присутності понятих з його домогосподарства все це було вилучено.

Оскільки ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому злочині повністю,  то суд відповідно до ст. 299,  301-1 КПК України обмежується допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи.

Вина підсудного крім особистого визнання ним своєї вини підтверджується також слідуючими доказами: протоколом огляду місця події та вилучення речових доказів (а.с. 8),  протоколом огляду місця події (а.с.9).

Заслухавши покази підсудного,  дослідивши матеріали справи,  суд кваліфікує дії Войта С.Г. за ст. 185 ч. 1 КК України,  тобто таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  те ,  що вперше вчинив злочин,  позитивно характеризується за місцем проживання та навчання,  його щире каяття у скоєному,  враховуючи особу винного,  суд вважає,  що його виправлення можливе з призначенням йому покарання у виді штрафу.

Враховуючи викладене,  керуючись ст.ст.323,  324,  330 КПК України,  суд ,  -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,  передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 510 грн..

Речові докази: чотири поршні з кільцями,  шатунами та вкладишами до трактора МТЗ-80,  двигун пусковий до трактора Т-74,  редуктор головної передачі трактора Т-156,  барабан робочий силосного комбайну «Морал»,  два кронштейни кріплення двигуна Т-74,  що знаходяться на зберіганні в СВК «Поділля»,  залишити у власності СВК «Поділля» с. Стражгород Теплицького району Вінницької області.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.