22.09.2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/6806/11

                    Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЛозицької І.О. < Текст > 

при секретаріВасиленко К.Е.  

за участю:

прокурора

відповідача Цяцьки О.В.

ОСОБА_4 < Текст > 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковського міськрайонного центру зайнятості до   ОСОБА_4    про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

< Т >           Новомосковський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковського міськрайонного центру зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_4 безпідставно отримані кошти Фонду загальнообов’язкового державного страхування України на випадок безробіття в сумі 21 024, 07 грн., на розрахунковий рахунок Новомосковського міськрайонного центру зайнятості 37178001002827, код 20306617, МФО 805012, банк ГУДКУ Дніпропетровської області.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату час та місце проведення якого повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач в судовому засіданні, проти позову заперечував, просив у задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши матеріали справи і доводи позовної заяви, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Новомосковською міжрайонною прокуратурою була проведена перевірка, якою встановлено що ОСОБА_4 25.12.2008 року звернулась до Новомосковського міськрайонного центру зайнятості з заявою про надання їй статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю, зазначивши у заяві, що вона як суб’єкт підприємницької діяльності –не зареєстрована, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує і не має на неї права.

Наказом директора Новомосковського міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_4 з 25.12.2008 року надано статус безробітного і призначено допомогу по безробіттю.

За період з 18.12.2008 року по 21.12.2009 рік ОСОБА_4 знаходилась на обліку у Новомосковському міськрайонному центру зайнятості, як безробітна і отримала від Новомосковського міськрайонного центру зайнятості за рахунок коштів Фонду загальнообов’язкового державного страхування України на випадок безробіття допомогу по безробіттю в сумі 21 024, 07 грн.

Фактично відповідач не мав права на отримання статусу безробітного і на допомогу по безробіттю, оскільки з 27.06.2006 року зареєстрована, як фізична особа –підприємець і належить до категорії зайнятого населення.

Згідно до п.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Таким чином, відповідач, перебуваючи на обліку в центрі зайнятості, порушив вимоги п.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»- не надав до центру зайнятості відомості про обставини, що впливають на умови виплати особам забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідачу було запропоновано добровільно здійснити повернення коштів, виплачених, як допомога по безробіттю. Заходи щодо відшкодування коштів допомоги по безробіттю у строк, передбачений законодавством на добровільну сплату відповідачем не вжито.

Таким чином, загальна сума боргу ОСОБА_4, станом на час звернення до суду складає 21 024, 07 грн.

Відповідно до п. 6.14 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової, її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України 20.11.2000р. №307, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин. У разі відмови безробітного добровільно повернути зазначені кошти, питання їх повернення вирішується у судовому порядку.

З урахуванням викладеного, та враховуючи те, що до теперішнього часу в добровільному порядку відповідачем зазначені кошти не повернуті, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 21 024, 07 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

          ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_4 про стягнення незаконно отриманих коштів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 безпідставно отримані кошти Фонду загальнообов’язкового державного страхування України на випадок безробіття в сумі             21 024, 07 грн., на розрахунковий рахунок Новомосковського міськрайонного центру зайнятості 37178001002827, код 20306617, МФО 805012, банк ГУДКУ Дніпропетровської області.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

< Список >

< Список >

< Список >
І.О. Лозицька

< Текст >