АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„04" травня 2007 року м. Донецьк
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
Краснощокової Н.С. Осипчук О.В. Шевченко В.Ю.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Житлово - будівельного кооперативу „Оболонь -11" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою Житлово - будівельного кооперативу „Оболонь -11" на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 травня 2004 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 26 липня 2004 року, -
ВСТАНОВИЛА:
У листопаді 2003 року ЖБК „Оболонь -11" звернувся в суд із позовом до відповідачки про відшкодування шкоди в розмірі 6805 грн. 63 коп.
Зазначав, що згідно рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10.12.2001 року визнано недійсним рішення загальних зборів членів ЖБК від 02.04.1994 року, 01.06.1996 року, 17.05.1997 року та від 19.06.1997 року, а також визнані недійсними рішення ЖБК від 10.10.1998 року та від 11.12.1998 року і таким чином судом було встановлено, що відповідачка з 02.04.1994 року по 26.04.2000 року незаконно займала посаду голови правління ЖБК. З січня 1997 року по травень 2000 року ОСОБА_1. незаконно отримала заробітну плату у розмірі 6805, 63 грн., оскільки відповідно до Статуту ЖБК голова правління виконує свої обов'язки на громадських засадах. В трудових відносинах з ЖБК відповідачка не перебувала і трудовий договір з нею не укладався. Посилаючись на те, що з вини відповідачки позивачу була заподіяна шкода у вигляді незаконно отриманої нею заробітної плати, просив задовольнити його вимоги.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14 травня 2004 року в задоволені позову відмовлено.
Справа № 33ц -389 кс 07
Головуючий першої інстанції: Доценко Л.М.
Суддя - доповідач: Осипчук О.В.
Категорія: 40
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 26 липня 2004 року апеляційна скарга Житлово - будівельного кооперативу „Оболонь -11" відхилена, рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 травня 2004 року залишено без змін.
У касаційній скарзі представник ЖБК „Оболонь -11" порушує питання про скасування рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 травня 2004 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 26 липня 2004 року і направлення справи до місцевого суду на новий розгляд, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
Колегія судців дійшла висновку, що підстави для перегляду судових рішень відсутні, виходячи з наступного.
Згідно із ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи касаційної скарги цих висновків не спростовують.
Відсутні і передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.
Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволені касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області, -
УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу Житлово - будівельного кооперативу „Оболонь -11" - відхилити.
Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 травня 2004 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 26 липня 2004 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.