29.09.2011  < копія >

УХВАЛА

29 вересня 2011 р. Справа №2а/0470/11167/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.

при секретаріЄдаменко І.В.

за участю:

представника від позивача

представник від відповідача не з'явився;

Криловська В.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом  Головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів  до відповідача  товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд"  про стягнення штрафу в сумі 4233,60 гривень , -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів до товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд"  про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 4233 грн.

08 вересня 2011 року відкрито провадження у справі №2а/0470/11167/11 та призначено справу до розгляду на 22.09.2011 року.

В зв'язку з неявкою сторін, судовий розгляд справи відкладено на 29.09.2011 року .  

22 вересня 2011 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі №2а/0470/11167/11 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/0470/4744/11 за позовом ТОВ «Комфі Трейд» до Головного Дніпропетровського обласного управління у справ захисту прав споживачів про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішення №43 від 18.03.2011 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу, яка знаходиться в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Боженко Н.В.).   

Зі змісту позовних вимог у даній справі вбачається, що Головне Дніпропетровське обласне управління у справах захисту прав споживачів просить стягнути на його користь з відповідача штраф в сумі 4233,60 грн., який накладено на відповідача згідно рішення №43 від 18.03.11р. про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу, винесеного позивачем і яке, як зазначено, оскаржується в судовому порядку товариством.

З огляду на вищенаведене, суд вважає обгрунтованою позицію відповідача про неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №2а/0470/4744/11 по суті, у зв'язку із чим задовільняє його клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.  

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 КАС України,-   

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі №2а/0470/11167/11 за позовом головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про стягнення штрафу в сумі 4233,60 гривень до прийняття Дніпропетровським окружним адміністративним судом рішення у справі  №2а/0470/4744/11 та набрання ним законної сили.

Про набрання чинності рішенням суду по справі №2а/0470/4744/11 відповідача повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, встановленому ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя                       < (підпис) > С.В. Ніколайчук

< для копій > 

< для копій >  < для копій >