ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

01032,  м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                    тел.: 230-31-77

=====================================================================================================

У Х В А Л А

"13" жовтня 2006 р.                                                              № 306/4-06

          Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В. розглянувши справу

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю “Межригіональна фінансово-юридична академія”, м. Ірпінь

до відповідача          Державної податкової інспекції в м. Ірпені

про          визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та першої податкової вимоги,

за участю представників:

від позивача

Романенко Р.С., гол. Бухгалтер,

від відповідача

Зайцева І.В., за дов. від 22.03.06р.№ 3476/10/10-0.

Обставини справи:

          Товариством з обмеженою відповідальністю “Межригіональна фінансово-юридична академія” заявлено позов про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та першої податкової вимоги Державної податкової інспекції в м. Ірпені .

          Ухвалою від 28.07.06р. відкрито провадження в адміністративній справі № 306/4-06 та призначене попереднє судове засідання на 05.09.06р.

          Справа розглядається після відкладення.

          13.10.06р. від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі у зв’язку з необхідністю надання обґрунтованого розрахунку податкового зобов’язання з податку на додану вартість та необхідність надання додаткових пояснень у даній справі.

          Відповідно до приписів пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

          Зважаючи на те, що клопотання позивача є обґрунтованими, а надання обґрунтованого розрахунку податкового зобов’язання з податку на додану вартість та додаткових пояснень у даній справі необхідне для повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору по суті, суд вбачає за можливе задовольнити клопотання позивача та зупиняє провадження у справі № 306/4-06 до 27 жовтня 2006р.

          Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтею 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

п о с т а н о в и в :

          Провадження у справі № 306/4-06 зупинити до 27 жовтня 2006р.

          

       Суддя                                                                              Попікова О. В.