ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16                                                                        тел.230-31-77

                                                  У Х В А Л А

                                  попереднього засідання

"03" жовтня 2006 р.                                                                  Справа № 176/11б-06

За заявою боржника    ВАТ „Автомобіліст”, смт. Іванків

про                                   банкрутство      

Суддя –Мальована Л.Я.

                                                                 кредитор –Коновальчук А.С. –предст.                        

                                       Представники:                    ВАТ „ЗЗЗВ”, дов. від 15.06.06 р.

                                                                                       Коновальчук А.С. –предст.

                                                                                       ТОВ „Енергоремонт-2000”

                                                                   боржник –Коновальчук А.С. –юр.,

                                                                                       дов. від 10.08.2006 р.         

                                               розпорядник майна –Голубій І.Є.     

                                                                   

          

                                       Обставини справи:

Боржник –ВАТ „Автомобіліст” звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ч. 1 ст. 53 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 04.09.2006 р. припинена процедура санації боржника та застосована до боржника загальна судова процедура.  

На виконання ухвали боржник опублікував оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ „Автомобіліст” у газеті “Голос України” від 27.07.2006 р. за № 137 (3887).

Згідно з положенням ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника надіслані у термін встановлений Законом, включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Заявлені кредиторські вимоги розглянуті в судовому засіданні.

До господарського суду звернулось з заявою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про визнання його кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 71346 грн. 42 коп., які складаються із виплати від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Розпорядник майна заперечує, вважає, капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов’язань підприємства відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров’ю громадян, здійснюються відповідно до Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов’язань підприємства-банкрута, тобто в ліквідаційній процедурі.

Заперечення розпорядника майна судом відхиляються, оскільки відповідно до ч. 2 п. 8.4  Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” законом надано право подавати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, кредиторам за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також з вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян. Однак слід враховувати, що за відсутності таких заяв розпорядник майна зобов’язаний внести до реєстру відомості щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, згідно з даними обліку боржника.

У відповідності до ч. 2 ст. 14 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

За таких обставин у суду є підстави для закінчення попереднього засідання.  

Керуючись ст. ст. 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд -

                                   У  Х  В  А  Л  И  В:

1.          Закінчити  попереднє засідання  господарського суду.

2.          Затвердити  реєстр вимог кредиторів  в сумі  836 228 грн. 90 коп.

3.          Визнати кредиторами  з наступними розмірами вимог  до боржника:

-          Товариство з обмеженою відповідальністю „Укренегоремонт-2000” на суму 250 200 грн.;

-          Відкрите акціонерне товариство „Золотоніський завод залізобетонних виробів” на суму 410 822 грн.;

-          Іванківський районний центр зайнятості на суму 9 440 грн. 08 коп.;

-          Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Іванківському р-ні на суму 73 813 грн. 24 коп.;

-          заборгованість по заробітній платі на суму 163 300 грн.

4.          Призначити збори кредиторів  на  13.10.2006 р., на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

5.          Розпоряднику майна повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів та організувати їх проведення.

6.          За результатами проведення зборів кредиторів розпорядку майна надати господарському суду протокол зборів кредиторів.

7.          Копію ухвали направити кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя                                                                      Мальована Л.Я.