27.09.2011

У К Р А Ї Н А

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2а-3520/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          27 вересня 2011 року Нахімовський районний суд міста Севастополя у складі:

Головуючого –судді Пекарініної І.А.

при секретарі -     П’ятак О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А 3009 м. Севастополя про стягнення заборгованості за невиданий продовольчий пайок,

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 06.12.2006 року звернувся до Нахімовського районного суду м. Севастополя з адміністративним позовом до військової частини А 3009 м. Севастополя, в якому просить стягнути з відповідача грошову компенсацію замість продовольчого пайка на суму 7500 гривень, що утворилася за період з 11.03.2000 року по 03.06.2005 року. Вимоги позову обґрунтовує тим, що він проходив військову службу на посаді майора у військовій частині А 3009, та з березня 2000 року не отримував продовольчий пайок, або компенсацію замість нього, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка складає суму позовних вимог.  

          Сторони до судового засідання не з’явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи були повідомлені, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Відповідно до ч.1 ст. 41, ч.6 ст. 128 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

          При дослідженні позовних вимог позивача, підстав позову, та доказів які надані позивачем в обґрунтування заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позивачем пропущений річний процесуальний строк для звернення до суду за захистом   прав, свобод та інтересів, встановлений ст. 99 КАС України в редакції, що діяла на момент звернення позивача з позовом до суду.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України (в редакції, що діяла на момент звернення позивача з позовом до суду 06.12.2006 року), для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України чинної на момент розгляду справи судом, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строків, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що 03.06.2005 року позивач був звільнений з військової служби у запас, але грошову компенсацію замість продовольчого пайку з березня 2000 року, та після звільнення в запас не отримав.    

З урахуванням того, що позивачем ОСОБА_1 суду не надано доказів поважності пропуску процесуального строку для звернення до суду з позовом у межах річного строку передбаченого ст. 99 КАС України, а також враховуючі вимоги ст. 102 КАС України, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають залишенню без розгляду, відповідно до ст.100 КАС України.

     Керуючись ст.5,99,100,102 КАС України, суд   

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини А 3009 м. Севастополя про стягнення заборгованості за невиданий продовольчий пайок, залишити без розгляду.   

Ухвала суду може бути оскаржена до Севастопольського адміністративного  апеляційного суду  протягом п’яті  днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.   

Суддя –підпис

Копія вірна.

Суддя Нахімовського райсуду

   м.  Севастополя                               І.А. Пекарініна