Дело №  4-65/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

27.09.2011  Судья Дебальцевского городского суда Донецкой области  Сухоручко Ю.А.

с участием прокурора                                                                 Мазепа  А.В.  

             при секретаре-                                                                      Сухоставец Т.А.

рассмотрев представление  ст. следователя   прокуратуры   г. Дебальцево

об избрании меры пресечения виде заключения  под стражу

              в  отношении    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца   с. Старые Вирки Белопольского района Сумской области,  гражданина  Украины,   с неполным средним образованием, холостого, не  работающего,  проживающего  по  адресу:  АДРЕСА_1,  ранее  судимого в 1995г.  Дебальцевским горсудом по ст. 101 ч.З УК  Украины к 6 годам лишения свободы,

                   подозреваемого  в совершении преступления предусмотренного ст.   396 ч. 1УК Украины, суд, -

У С Т А Н  О В И Л:

03.03.04 в летней кухне дома АДРЕСА_2 обнаружен труп гр-ки ОСОБА_2 с признаками насильственной смерти. В этот же день по данному факту прокуратурой г. Дебальцево возбуждено уголовное дело № 31-13622 по признакам ст. 115 ч. 1 УК Украины.

26.04.04 в рамках уголовного дела № 31-13622 возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 396 УК Украины и объединено в одно производство.

27.04.04 вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого ОСОБА_1 по ч.1 ст. 396 УК Украины.

В этот же день ОСОБА_1 объявлен в розыск.

28.04.04 вынесено постановление о выделении из уголовного дела материалов имеющих отношение к совершению преступления предусмотренного ч.1 ст. 396 УК Украины в отношении ОСОБА_1 и выделенному уголовному делу присвоен № 31-13622/2.

В ходе расследования уголовного дела № 31-13622 в качестве обвиняемого был привлечен ОСОБА_3 по ч. ст. 115 , ст. 15 ч.2, ст. 194 ч. 2 УК Украины.

24.05.04 по результатам расследования уголовное дело № 31-13622 по обвинению ОСОБА_3 направлено в суд для рассмотрения по существу.

22.07.04 приговором Дебальцевского городского суда ОСОБА_3 осужден за совершение указанных преступлений к 14 годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу и осужденный отбывает наказание.

В ходе досудебного следствия по делу № 31-13622/2 установлено:

2 марта 2004 года ОСОБА_3совершено умышленное убийство ОСОБА_2

03.03.04 ОСОБА_3 встретился со своим знакомым ОСОБА_1 и рассказал последнему о совершенном убийстве ОСОБА_2 После чего передал ОСОБА_1 орудие преступления- ручку от металлической лопатки, которую ОСОБА_1 , с целью сокрытия следов преступления, выбросил в огород, близ расположенного по месту его жительства домовладения.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, не работает, холост.

Данных, которые бы препятствовали содержанию его в следственном изоляторе, не имеется.

                    Суд, выслушав мнение следователя, который поддержал данное представление,  прокурора,   поддерживающего    представление,  изучив материалы уголовного дела, суд считает представление   не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

    В соответствии сост.148 УПК Украины, меры пресечения применяются к подозреваемому,        

 обвиняемому, подсудимому, осужденному с целью пресечения попыток уклониться от

 дознания, следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или   

  продолжить преступную деятельность, а также обеспечить исполнение процессуального

 решения.

 В соответствии со ст.150 УПК Украины при разрешении вопроса об избрании меры

пресечения, кроме обстоятельств, указанных в ст. 148 УПК Украины, учитывается тяжесть

преступления, в совершении которого подозревается, обвиняется лицо, его возраст,  

состояние здоровья, семейное, материальное положение, вид деятельности, место  

проживания, а так же другие обстоятельства,      его характеризующие.

      ОСОБА_1  обвиняется  в совершении преступления, предусмотренного ст.396 ч.1 УК Украины, которое  является  средней  тяжести, наказание за которое предусматривает лишение свободы сроком  до  3-х  лет.

 В соответствии  со ст. 165-2  УПК Украины,  если  в представлении   ставится  вопрос  

О  заключении    под  стражу  лица, пребывающего  на свободе,  судья  вправе  своим постановлением  дать  разрешение  на  задержание  подозреваемого, обвиняемого,   и  доставления  его  в суд  под  стражей.

При  изучении материалов  уголовного  дела,  установлено, что    старший  следователь прокуратуры г. Дебальцево  ранее  обращался   с представлением об    избрании меры пресечения    в виде  заключения под стражу  в отношении  ОСОБА_1  (представление  от  19.04.2004г.)   Согласно   постановления   Дебальцевского  городского суда Донецкой  области  от  19.04.2004 г., судом  дано    разрешение   на  задержание  ОСОБА_1   и доставку его  в суд   под  стражей.

 В  настоящее  время, место   нахождения   ОСОБА_1  не   установлено.

С  учетом  вышеизложенного  суд  считает  необходимым    отказать  в  удовлетворении  данного   представления, поскольку  вопрос   об  избрании  меры пресечения    в  виде  содержания  под  стражей  уже  был  разрешен   постановлением  Дебальцевского  городского  суда  от  19.04.2004 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 155, 165-165-2 УПК Украины, -

                                              П О С Т А Н О В И Л:

      Отказать   в   избрании  меры  пресечения    в виде  содержания  под  стражей  в СИЗО  №6 г. Артемовска   в отношении  ОСОБА_1.

Копию постановления направить  прокурору  г. Дебальцево  

На  постановление в течении 3-х суток  с момента его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области.

Постановление составлено в совещательной комнате суда.

Судья     Дебальцевского  городского  суда                                                Ю.О.     Сухоручко.