Справа № 2-а-7097/11
У Х В А Л А
07.09.2011 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши позовну заяву:
Позивач: ОСОБА_2
Відповідач: Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
про зобов"язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просив, серед іншого, зобов'язати відповідача вчинити певні дії за період з 01.01.2006 року.
Зміст і форма позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.
Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.
З матеріалів позову вбачається, що про своє порушене право позивач дізнався у квітні 2011 року і подав позов до суду 05.07.2011 р.
Частиною першою статті 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене суд вважає, що в частині позовних вимог позивача, які ним ставляться до 05 січня 2011 року, адміністративний позов повинно залишити без розгляду, оскільки позивачем пропущений шестимісячний строк для звернення до суду і заяви про поновлення пропущеного строку позивачем не надано.
Керуючись ст.ст. 99, 106, 107, 183-2 КАС України –
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Розглядати вищезазначену адміністративну справу в порядку скороченого провадження.
Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про розгляд справи у скороченому провадженні та копії позову пропонується надати заяву про визнання позову, або заперечення проти позову та необхідні документи.
У разі ненадання у десятиденний строк, з дня отримання ухвали суду відповідачем, заяви по визнання позову або заперечення проти позову справу буде розглянуто суддею за наданими доказами.
В частині позовних вимог позивача, які ним ставляться до 05 січня 2011року, адміністративний позов залишити без розгляду, оскільки згідно ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлено шестимісячний строк.
Ухвала суду в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня її отримання.
Суддя: Бутенко М.В.
Позивач: ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Відповідач: УПФ України в Центрально - Міському районі
50024 , м. Кривий Ріг , вул. Харитонова 1 а
07.09.2011 року
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у відповідності до вимог ст.ст. 107, 183-2 КАС України направляє на Вашу адресу копію ухвали від 07.09.2011 року про відкриття провадження у справі №2-а-7097/11 в частині позовних вимог.
Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.
Нагадуємо, що у відповідності до ч.3 ст. 183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Крім того, відповідно до ст. ст. 49, 51, 71 КАС України повідомляється, що особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими КАС.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них.
Позивач також має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Відповідач також має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягти примирення у будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження у справі.
Представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право повністю або частково відмовитися від адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження представника іншій особі (передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної із цих дій спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Додаток: за текстом.
Помічник судді Ю.П.Іщенко
- Номер: 2-аво/607/10/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-7097/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Бутенко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2018
- Дата етапу: 10.08.2018
- Номер: 2-ав/607/18/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі
- Номер справи: 2-а-7097/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Бутенко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2018
- Дата етапу: 04.07.2018