Справа № 2-198/08р.

У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 БЕРЕЗНЯ 2008 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ:

                        СУДДІ                                                                       БУШУЛЯНА В.І.,

                        ПРИ СЕКРЕТАРІ                                                     КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО” В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

ДО

ОСОБА_1

ПРО

СТЯГНЕННЯ 3462 ГРИВЕНЬ 26 КОПІЙОК,

            С У Д -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що відповідач ОСОБА_1., який відповідно до умов договору на користування електроенергією НОМЕР_1, є споживачем Саратського РЕМ ВАТ «Одесаобленерго», на підставі якого Саратський РЕМ постачає електроенергію в будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в якому проживає він.

20 грудня 2006 року контролерами Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка, в ході якої, в будинку відповідача було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: монтаж відводу від електропроводки на вводі в будинок. На підставі чого, в присутності відповідача був складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 044822, який він підписав, визнавши порушення.

Пунктом 42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе відповідальність за  порушення Правил користування електроенергією.

            У зв'язку з виявленим порушенням, Саратський РЕМ зробив розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості, відповідно до «Методики обчислення збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕДН», затвердженої Постановою НКРЕ України 22.11.1999 року за № 1416, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 року за №919/4212, згідно якого сума заподіяного збитку склала 3462 гривень 26 копійок.

            Відповідач добровільно збиток не погасив, у зв'язку з чим позивач змушений був звернутися до суду.

Представник позивача Мітітєл В.В. в судовому засіданні позов підтримав повністю.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2. просив суд закрити провадження у справі оскільки відповідач ОСОБА_1, згідно свідоцтва про смерть, серії І-ЖД НОМЕР_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1

Згідно зі ст. 205 ч. 1 п. 6 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, померла фізична особа, яка була однією зі сторін у справі.

            Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що маються  підстави для закриття провадження по справі відносно відповідача ОСОБА_1.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. СТ. 205, 206, 208-210, 215, 294  ЦПК УКРАЇНИ,

СУД,

У Х В А Л И В :

              СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ДО ОСОБА_1 ПРО СТЯГНЕННЯ 3462 ГРИВЕНЬ 26 КОПІЙОК, - ПРОВАДЖЕННЯМ ЗАКРИТИ.

               НА УХВАЛУ ПРОТЯГОМ П'ЯТИ ДНІВ З ДНЯ ЇЇ ВИНЕСЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ. ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ УХВАЛУ МОЖЕ БУТИ ОСКАРЖЕНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ: