УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"04" жовтня 2011 р. Справа № 15/5007/87/11
За позовом Приватний підприємець ОСОБА_1 (м.Житомир)
до Приватний підприємець ОСОБА_2 (м.Житомир)
про стягнення 4370,37 грн.
Суддя Кравець С.Г.
Присутні:
- від позивача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 13.09.2011р.,
- від відповідача: не з'явився.
Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення на свою користь з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 3846,15грн. основної заборгованості, 115,38грн. - 3% річних, 408,84грн. інфляційних.
Представник позивача в судовому засіданні 13.09.2011р. подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з СПД ОСОБА_2 на користь СПД ОСОБА_1 2007,44грн. основної заборгованості, 50,15грн. - 3% річних та 213,39грн. інфляційних. Зазначена заява прийнята господарським судом до розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні 04.10.2011р. надав заяву про зменшення розміру позовних вимог від 14.09.2011р., відповідно до якої просить стягнути з відповідача на користь позивача 1589,32грн. основної заборгованості, 43,76грн. - 3% річних та 148,18грн. інфляційних.
Враховуючи передбачене ст. 22 ГПК України право позивача на зменшення розміру позовних вимог, вказана заява не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін.
Представник позивача в судовому засіданні 04.10.2011р. заявив клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем 14.09.2011р. у касу підприємства 1589,32грн. - боргу по орендних платежах, 148,18грн. інфляційних, 43,76грн. - 3% річних за несвоєчасну сплату орендних платежів, 102,00грн. відшкодування державного мита, 236,00грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що на момент вирішення спору відповідач сплатив на користь позивача 1589,32грн. основної заборгованості, 43,76грн. - 3% річних та 148,18грн. інфляційних, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 14.09.2011р. (а.с. 46), господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Судові витрати відшкодовані відповідачем позивачу у повному обсязі, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 14.09.2011р. (а.с. 45).
Керуючись ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог від 14.09.2011р.
2. Провадження у справі припинити.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку. < Дата вступу в силу ухвали >
Суддя Кравець С.Г.
< Поле для тексту >
< Друк. : > < Вибрати зі списку або надрукувати >
Друк. : 3 прим.:
----------------------
1 - до справи;
2 - позивачу;
3 - відповідачу (рек. з пов.)