Судове рішення #18130404

        

Справа № 2-5304/11

У Х В А Л А  

іменем України

 

      

"15" вересня 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді                        Мицик Ю.С.

при секретарі                                 Вікуловій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Головне управління з питань захисту прав споживачів КМДА про захист прав споживача, суд -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Головне управління з питань захисту прав споживачів КМДА про захист прав споживача.

15 липня 2011 року та 15 вересня 2011 року позивач в судові засідання не з’явилася, про поважність причин неявки суд не повідомила та не просила розглядати справу у її відсутність, хоча була неодноразово повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, про що в матеріалах справи є зворотні повідомлення з поштового відділення, тому судом було поставлено на обговорення питання про залишення позову без розгляду.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Будь-яких заяв, клопотань від них не надходило.

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України у  разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи те, що позивачка будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи повторно не з’явилася в судове засідання, суд приходить до висновку про те, що позов має бути залишений без розгляду.

Враховуючи вище наведене та керуючись ч. 3 ст. 169 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Головне управління з питань захисту прав споживачів КМДА про захист прав споживача - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький  районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено  без участі особи,  яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:


  • Номер: 6/554/1063/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5304/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Мицик Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 13.10.2017
  • Номер: 6/263/244/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5304/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Мицик Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2020
  • Дата етапу: 22.12.2020
  • Номер: 6/754/445/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5304/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мицик Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 6/754/53/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5304/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мицик Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2022
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 6/754/53/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5304/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мицик Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2022
  • Дата етапу: 20.04.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація