Справа № 2-83

                                                        2008 р.

               Р І Ш Е Н Н Я

                     іменем України

    „14” березня 2008 року         Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого   -   судді    РИКОВА М.І.

при секретарі                       КОЗУБ В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до Рубленської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

                                                                  в с т а н о в и в:

     ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Рубленської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_2.

     На обґрунтування позову позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона не звернулась, так як не знала, що це необхідно зробити саме протягом шести місяців. Навпаки, вона вважала, що до шести місяців не має права подавати заяву про прийняття спадщини, оскільки такий раніше був Закон. Крім того, померла є її рідною матір»ю, вона приймала участь в її похованні, фактично прийняла спадщину і думала цього достатньо для прийняття спадщини. Коли вона звернулась з заявою до Великобурлуцької державної нотаріальної контори про оформлення спадщини, тобто після шести місяців з дня смерті її матері, позивачці в цьому питанні було відмовлено. В зв'язку з чим, вона звернулась до суду і просить захистити її право. 

Представник Рубленської сільської ради до суду не з'явився, про час і місце судового засідання відповідача було повідомлено належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки (а.с.19). На адресу суду Рубленський сільський голова направила листа, в якому вказала, що територіальна громада не заперечує проти даного позову. Просять розглядати справу без їх участі (а.с.20).

     Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

     Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. 

     Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

     27 липня 2004 року у віці 68 років померла ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть 27 липня 2004 року зроблено запис за № 26 (а.с.06). Померла ОСОБА_2 є матір»ю позивача ОСОБА_1, яка приймала участь в її похованні.   

     Після смерті матері, залишилось спадкове майно, яке складається з земельного та майнового паїв, які знаходяться на території Рубленської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області (а.с.07-08).

Згідно з ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого, відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

     Позивач ОСОБА_1 постійно проживає в с. Рублене Великобурлуцького району Харківської області, ОСОБА_2 по день смерті проживала в с. Устинівка Великобурлуцького району Харківської області (а.с.09).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

     Строк на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 27 січня 2005 року.

     ОСОБА_1 звернулась з заявою до нотаріальної контори 18 грудня 2007 року, про що свідчить лист державної нотаріальної контори за вих. № 281 від 18 грудня 2007 року (а.с.15).

     Враховуючи правову необізнаність позивача, те, що вона пропустила строк внаслідок помилкового тлумачення Закону, суд визнає причину пропуску поважною і дійшов висновку про можливість задовольнити позовну вимогу, визнавши додатковий строк (з урахуванням пояснень позивача) в 30 днів з моменту набрання рішенням суду законної сили.

     Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212,214-215 ЦПК України,-

                           В И Р І Ш И В :

     Позов ОСОБА_1 задовольнити.

     Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Попільне Великобурлуцького району Харківської області, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 додатковий строк у 30 днів з моменту набрання цим рішенням законної сили.

     Копію рішення направити на адресу Рубленської сільської ради - для відома.

     Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

     Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

 Харківської області:                                  М.І.РИКОВ