Справа № 2-а-567/11

У Х В А Л А

 про залишення позовної заяви без руху          

"29" березня 2011 р. суддя Червоноградського міського суду Новосад М.  Д.  ознайомившись з матеріалами адміністративної справи  за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді про  визнання неправомірними дій суб’єкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, поновлення строку звернення до суду -

встанови в :

Позивач ОСОБА_1, звернулася у суд із позовною заявою до відповідача Управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді, в якій просить поновити строк звернення до суду, визнати дії Управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді щодо не нарахування надбавки до пенсії протиправними, зобов'язати відповідача провести нарахування та виплату підвищення до пенсії з урахуванням 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.  Законом України "Про соціальний захист дітей війни" за  період з  01.01.2010 р., по 28.03.2011 р.,  з подальшим щомісячним нарахуванням та виплатою надбавки до пенсії, яке обчислюється відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

Вивченням позовної заяви встановлено, що позивачем пропущено визначений ст. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав.   

Як передбачено, згідно із ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.  

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду із даним позовом, однак виходячи із  наведених позивачем причин пропуску даного строку, суд не вбачає підстав для його поновлення.  

Разом з тим  відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов  поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Па підставі наведеного, суд приходить до висновку, що даний позов слід залишити без розгляду в частині позовних вимог що стосуються періоду з 01.01.2010 р. по 28.09.2010 р.  

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 у поновленні пропущеного строку для звернення до суду.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірними дій суб’єкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни  в частині позовних вимог, шо стосуються періоду з 01.01.2010 р. по 28.09.2010 р.  

  Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.          

Суддя:
М. Д. Новосад