4-2622/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    25 августа 2011 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Цукурова В.П.,

при секретаре - Кривошей А.А.,

с участием прокурора –Кротовой И.В.,

   рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ст. лейтенанта милиции Кравцова Д.В., об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецк, гражданина Украины, украинца, с неоконченным средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого - 27.09.2010 г. Пролетарским районным судом г. Донецка по ст. 185 ч. 2 УК Украины, к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, в настоящее время привлекающегося к уголовной ответственности судом Пролетарского района г. Донецка по ст. 309 ч.1 УК Украины, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, -

                                                             УСТАНОВИЛ:

    В суд поступило представление следователя СО Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ст. лейтенанта милиции Кравцова Д.В. об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины.

    Согласно представлению, 09.08.2011 года, в 11 часов 30 минут, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (не работает), находясь на пересечении ул. Лагутенко и Красноармейской в Ворошиловском районе г. Донецка, действуя умышленно, незаконно сбыл за 50 гривен «покупателю»оперативной закупки психотропных веществ  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5  медицинский шприц, в котором согласно заключению специалиста № 2045 от 12.08.2011 года, находится жидкость массой 3,438 г, которая содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество которого составляет 0,002 г.

    В судебном заседании прокурор поддержал представление и просил суд избрать обвиняемому ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

    Обвиняемый ОСОБА_2 возражал против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и просил избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

    Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, обвиняемого, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления по следующим основаниям.

    Согласно ст.149 УПК Украины, мера пресечения в виде содержания под стражей применяется к обвиняемому с целью предотвратить его попытки скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.

    Согласно ст.150 УПК Украины обстоятельствами, которые учитываются при избрании меры пресечения, являются: тяжесть совершенного преступления, вид деятельности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, место проживания и другие данные, что его характеризуют.

    Материалы дела дают основания полагать, что обвиняемый ОСОБА_2, находясь на свободе, может препятствовать установлению истины по уголовному делу, уклонятся от процессуальных решений, а также скрыться от следствия и продолжать преступную деятельность. Изучением личности обвиняемого установлено, он не страдает тяжелыми хроническими заболеваниями. Данных, которые препятствовали бы его содержанию в следственном изоляторе, не имеется. Кроме того, ОСОБА_2 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 309 УК Украины, и находясь на подписке о невыезде, а также в период испытательного срока, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины, санкция которого предусматривает наказание в виде лишения свободы свыше 5-ти лет, по месту жительства характеризуется отрицательно.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

    Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого по ст. 307 ч. 2 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в Донецком СИ № 5 УГДУ ВИН в Донецкой области.

    Постановление  может быть обжаловано в течении 3-х суток в апелляционный суд Донецкой области.

    Постановление отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.          

    Судья  Ворошиловского районного

    суда г. Донецка                                                                                                      Цукуров В.П.