Судове рішення #18128821

 

 2-2930/11


У Х В А Л А

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                           

      19 серпня 2011 року  суддя  Ворошиловського  районного суду  м.  Донецька Цукуров В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

                                                           ВСТАНОВИВ:

    Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

    Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119  і  120  цього Кодексу,  або  не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

    Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

    Судом встановлено, що в поданих матеріалах позову є лише одна копія позовної заяви та копія свідоцтва про шлюб, проте відсутні інші додані до неї матеріали для відповідача.

     Крім того, як передбачає ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних  причин виїхати до місця проживання відповідача. Однак позивачкою не надано доказів, що дитина –ОСОБА_4 проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

    Оскільки позовна заява пред`явлена до суду з порушенням вимог закону, вона була залишена без руху для усунення недоліків до 17 серпня 2011 року.

     На теперішній час зазначені недоліки не усунені.

     Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

  УХВАЛИВ:

   Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –вважати неподаною та повернути позивачеві.

   Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення.

    Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.           



    Суддя Ворошиловського районного

    суду м.Донецька                                                                                                      В.П. Цукуров  









  • Номер: 6/263/247/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2930/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
  • Номер: 6/488/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2930/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2015
  • Дата етапу: 04.04.2016
  • Номер: 6/488/10/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2930/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2015
  • Дата етапу: 04.04.2016
  • Номер: 6/263/337/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2930/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2015
  • Дата етапу: 28.12.2015
  • Номер: 6/487/264/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2930/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2016
  • Дата етапу: 15.12.2016
  • Номер: 6/216/131/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2930/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: ц2119
  • Опис: заява про скасування заходів забеспечення позову та зняття арешту (2-9059/09)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2930/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація