Справа  № 1п-250/11

          П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

23 серпня 2011  року                    Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси в складі:

                головуючого –судді            Грабового П.С.

                     при секретарі                        Маламуж Н.В.

                     з участю прокурора              Щербина М.Ю.

розглянувши  попередньо  у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу № 14580/96 за ознаками злочину, передбаченого  ст. 185 ч.3 КК України, яка надійшла від прокурора Соснівського району м. Черкаси в порядку ст. 11-1 КПК України

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

          31.07.1996 року період часу з 08:30 год. до 12:30 год. невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до АДРЕСА_1, звідки незаконно, умисно, з корисливих спонукань таємно викрала особисте майно гр. ОСОБА_1, а саме: жіночий кожушок з нутрії чорного кольору вартістю 80 млн. крб., перстень з золота вагою 9 гр. з рубіном вартістю 40,5 мтн. крб., підвіску з золота вагою 3 гр. вартістю 13,5 млн. крб., сережки з золота вагою 3 гр. з рубіном вартістю 27 млн. крб., кільце зі срібла вартістю 2 млн. крб., кільце зі срібла вартістю 6 млн. крб., комплект зі срібла вартістю 2 млн. крб., кільце зі срібла вартістю 3 млн. крб. ла спортивний светр «Рита»темно-синього кольору вартістю 4 млн. крб., після чого з місця скоєння злочину зникла, чим спричинила гр. ОСОБА_1 матеріального збитку на загальну суму 178 млн. крб.

          31.07.1996 року по даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3  ст. 140 КК України /в редакції 1960 року/.

31.09.1996 року досудове слідство було зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.

01.07.2011 року досудове слідство по справі відновлено.

05.04.2001 року було прийнято Кримінальний  Кодекс України, максимум санкції  відповідної статті якого є меншим та у відповідності з ч. 1 ст. 5 КК України, дії  невстановленої особи було перекваліфіковано  з  ч.3 ст.140 КК України на ч. 3 ст. 185 КК України / в редакції 2001 року/.

Проведеним розслідуванням по справі встановити особу, яка скоїла злочин не виявилось можливим.

          Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити кримінальну справу в зв’язку з спливом передбачених ст. 49 КК України строків давності притягнення  до кримінальної відповідальності для даного злочину.

          Керуючись ст. ст. 7-1 п. 5, 11-1 ч. 3, 248 КПК України, на підставі ст. 49 КК України, суд-

П О С Т А  Н О В И В :

Кримінальну справу № 14580/96 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3  КК України  – закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

          Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

На постанову протягом семи діб може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: