Справа № 2-о-89-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 БЕРЕЗНЯ 2008 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ
СУДДІ БУШУЛЯНА В.І.,
ПРИ СЕКРЕТАРІ КОРЖАН О.В.,
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ
ОСОБА_1,
З ВИКЛИКОМ ЗАІНТЕРЕСОВАННОЇ ОСОБИ:
ПРЕДСТАВНИКА САРАТСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ОЩАДНОГО БАНКУ УКРАЇНИ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО
ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ НАЛЕЖНОСТІ ДОКУМЕНТІВ,
СУД,-
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулася до суду з заявою, вказуючи, що вона народиласяІНФОРМАЦІЯ_1, у с. Борівка, Шаргородського району Вінницької області.
Відповідно до свідоцтва, серії ЯХ НОМЕР_1, яке було видано 25 травня 1930 року, ім'я заявниці було записано як «ОСОБА_1».
На теперішній час у заявниці виникла необхідність встановлення вірного імені в ощадних книжках за номерами: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, де було помилково записано ім'я «ОСОБА_2».
Враховуючи вищевикладене, заявниця просила суд встановити факт належності їй правовстановлюючих документів а саме:
1. ощадної книжки, на ім'я ОСОБА_2, відкритої в Світлодолинському відділенні Ощадного банку СРСР № 011, особовий рахунок № НОМЕР_4;
2. ощадної книжки, на ім'я ОСОБА_2, відкритої в Світлодолинському відділенні Ощадного банку СРСР № 6782/011, особовий рахунок № НОМЕР_2;
3. ощадної книжки, на ім'я ОСОБА_2, відкритої в Світлодолинському відділенні Ощадного банку СРСР № 011, особовий рахунок № НОМЕР_3;
У судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю та просила суд її задовольнити.
Представник Саратського відділення ощадного банку України, Гріва Н.З., заяву визнав, не заперечував проти її задоволення, та проси суд розглянути справу за її відсутністю.
Заслухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі встановлення належності правовстановлюючих документів.
Свідки ОСОБА_3. таОСОБА_4. в суді підтвердили, факт належності ощадних книжок ОСОБА_1.
Згідно ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
З копії свідоцтва про народження серії ЯХ НОМЕР_1, (а.с.9), ім'я заявниці,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, вказано як, «ОСОБА_1».
Як видно з копії паспорта серії КК НОМЕР_6(а.с.5), який видан Саратським РВ УМВС України в Одеській області, 5 квітня 2000 року, ім'я заявниці вказано як, «ОСОБА_1».
Відповідно до копій ощадних книжок відкритих у Світлодолинському відділенні Ощадного банку СРСР: 011, 6782/011, 011, особові рахунки за номерами: НОМЕР_4, НОМЕР_2, НОМЕР_3 (а.с.6-8), ім'я заявниці вказано як, «ОСОБА_2».
Суд вважає, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що
1. ощадна книжка, на ім'я ОСОБА_2, відкрита в Світлодолинському відділенні Ощадного банку СРСР № 011, особовий рахунок № НОМЕР_4;
2. ощадна книжка, на ім'я ОСОБА_2, відкрита в Світлодолинському відділенні Ощадного банку СРСР № 6782/011, особовий рахунок № НОМЕР_2;
3. ощадна книжка, на ім'я ОСОБА_2, відкрита в Світлодолинському відділенні Ощадного банку СРСР № 011, особовий рахунок № НОМЕР_3,
належать заявниці ОСОБА_1.
КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 3, 5 -8, 10, 11, 60, 212 - 215, 218, п.6 ч.1 ст. 256, 294 ЦПК УКРАЇНИ,
СУД -
В И Р І Ш И В :
ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВСТАНОВИТИ ФАКТ НАЛЕЖНОСТІ:
1. ОЩАДНОЇ КНИЖКИ, НА ІМ'Я ОСОБА_2, ВІДКРИТОЇ В СВІТЛОДОЛИНСЬКОМУ ВІДДІЛЕННІ ОЩАДНОГО БАНКУ СРСР № 011, САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ОСОБОВИЙ РАХУНОК № НОМЕР_4;
2. ОЩАДНОЇ КНИЖКИ, НА ІМ'Я ОСОБА_2, ВІДКРИТОЇ В СВІТЛОДОЛИНСЬКОМУ ВІДДІЛЕННІ ОЩАДНОГО БАНКУ СРСР № 6782/011, САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ОСОБОВИЙ РАХУНОК № НОМЕР_2;
3. ОЩАДНОЇ КНИЖКИ, НА ІМ'Я ОСОБА_2, ВІДКРИТОЇ В СВІТЛОДОЛИНСЬКОМУ ВІДДІЛЕННІ ОЩАДНОГО БАНКУ СРСР № 011, САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ОСОБОВИЙ РАХУНОК № НОМЕР_3,
- ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 НАРОДЖЕННЯ. МЕШКАНКИ АДРЕСА_1
ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
СУДДЯ: